Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
17.06.2026 Справа №607/5412/26 Провадження №2/607/3867/2026
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Марциновської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
УСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.
13.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 23.04.2026 та надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.
07.04.2026 представник відповідача адвокат Борова Л.В. подала відзив на позовну заяву, в якому позов не визнала та просила у позові відмовити, зокрема з тих підстав, що відповідач не отримувала від позивача у кредит грошові кошти.
13.04.2026 представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Ларіонов К.О. подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від АТ «Райффайзен Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
1) інформацію про те, чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2) інформацію про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2024 та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;
3) інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів у сумі 3000 грн, 01.10.20214 перерахованих на картку № НОМЕР_1 , що видана АТ «Райффайзен Банк».
17.06.2026 у судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, вирішуючи дане клопотання, суд врахував, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення даного спору та прийняття у цій справі законного та обґрунтованого рішення. При цьому, зважаючи, що така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, суд вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України та підлягає задоволенню.
Також згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України слід оголосити перерву у судовому засіданні на строк, необхідний для надходження витребуваних доказів до суду.
Керуючись ст. 12, 83, 84, 213, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити повністю.
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, м. Київ, 01011), у строк до 10.08.2026, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
1) інформацію про те, чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2) інформацію про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2024 та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;
3) інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів у сумі 3000 грн, 01.10.20214 перерахованих на картку № НОМЕР_1 , що видана АТ «Райффайзен Банк».
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.08.2026 до 11 год. 30 хв.
Копію ухвали направити сторонам до відома та Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя І. В. Марциновська
Судове рішення № 137481615, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5412/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: