Ухвала суду № 137481604, 16.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
607/7946/26
Номер документу
137481604
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2026 Справа №607/7946/26 Провадження №2-с/607/108/2026

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та

У С Т А Н О В И В:

17 квітня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ № 607/7946/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 травня 2022 року по 31 березня 2026 року в розмірі 60 886 (шістдесят тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 12 копійок, а також судовий збір в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень

24 копійки.

12 червня 2026 року на електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2026 року у справі № 607/7946/26. Заявник посилається на те, що між ним та стягувачем існує спір щодо права та розміру заборгованості, а тому такі вимоги не можуть розглядатися у наказному провадженні.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи № 607/7946/26, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Наказне провадження це особливий вид цивільного судочинства, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Статтею 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів цивільної справи № 607/7946/26 вбачається, що 17 квітня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ. Судовий наказ, відповідно до цивільного процесуального законодавства, може бути скасовано шляхом подання заяви про його скасування.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені статтею 170 ЦПК України. Згідно із вимогами частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як зазначено в пункті 3 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (частина четверта статті 127 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ видано 17 квітня 2026 року. Копію судового наказу з додатками направлено боржнику. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R067158723759 поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». А тому, в силу положень пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи зі змісту норм ЦПК України боржник мав право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу. Незвернення до суду боржника у вказаний строк надає йому право на поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням такого (частина друга статті 171 ЦПК України).

Втім, звертаючись із заявою про скасування судового наказу, яка надійшла до суду

12 червня 2026 року, ОСОБА_1 в порушення вимог статті 127 ЦПК України, не заявляє обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.

Частиною шостою статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, враховуючи, що до заяви про скасування судового наказу не було додано обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, наявні підстави для повернення заяви без розгляду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою із пропуском строку звернення до суду, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 170 171, 258 261, 353 354

ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2026 року у справі № 607/7946/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути без розгляду.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя Т. І. Якімець

Часті запитання

Який тип судового документу № 137481604 ?

Документ № 137481604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137481604 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137481604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137481604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137481604, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 137481604, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137481604 відноситься до справи № 607/7946/26

Це рішення відноситься до справи № 607/7946/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137481603
Наступний документ : 137481606