Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/3011/26
Номер провадження 1-кс/570/336/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026181180000293 від 11.06.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-
в с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. 13.04.2026 року в ході проведення огляду місця події на узбіччі автодороги за географічними координатами 50.559072,26.265543 навпроти домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 надав для огляду та вилучення: - гаманець чорного кольору «Kochi», який упаковано до спеціального пакета «НПУ NPU 5805105»; - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 , які упаковано до спеціального пакета «НПУ NPU 5805103». Вказані об`єкти визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що вилучене майно, містить інформацію, яка може бути використана, як доказ факту, обставин вчинення кримінального правопорушення, та є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, то слідчий просить накласти арешт на дане майно.
Слідча, згідно усеої заяви, просить справу розглядати без її участі, просить задоволити заявлене клопотання.
Про розгляд справи власники майна повідомлялися.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
В провадженні слідчого відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені 11.06.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026181180000293, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
11 червня 2026 року о 13 год. 57 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 11.06.2026 за адресою: вул. Зелена, с-ще Квасилів Рівненський район Рівненська область, невідома особа з транспортного засобу марки «Опель Зефіра», д.н.з. НОМЕР_3 , здійснила крадіжку сумки, чорного кольору, в якій знаходилися: посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від квартири, годинник, грошові кошти у різній валюті. В подальшому 13.04.2026 в ході проведення огляду місця події на узбіччі автодороги за географічними координатами 50.559072,26.265543 напроти домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 надав для огляду та вилучення: - гаманець чорного кольору «Kochi», який упаковано до спеціального пакета «НПУ NPU 5805105»; - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 , які упаковано до спеціального пакета «НПУ NPU 5805103».
Вказані об`єкти визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 частини 1 статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою збереження отриманої доказової бази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 172, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події:
- гаманець чорного кольору «Kochi», який упаковано до спеціального пакета «НПУ NPU 5805105;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 , які упаковано до спеціального пакета «НПУ NPU 5805103».
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137480624, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3011/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: