Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4713/25
Провадження № 2-с/545/33/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 рокум. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.11.2025 року, виданого за заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами,-
ВСТАНОВИВ:
11.11.2025 року за заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 стягнута заборгованості по оплаті за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами та судові витрати.
16.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на неукладання нею договору про надання відповідних послуг.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, та в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до неї не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню як неналежно оформлена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.11.2025 року, виданого за заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами- повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяТетяна ЗУБ
Судове рішення № 137480188, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4713/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: