Ухвала суду № 137479789, 17.06.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/92/2026

Справа № 537/6404/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 26.01.2022 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з неї на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

На обґрунтування заяви зазначила, що 26.01.2022 Крюківським районним судом м. Кременчука було винесено судовий наказ про стягнення з неї, ОСОБА_1 , на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 8634 грн 70 коп. Судовий наказ вона не отримувала, оскільки в матеріалах справи та виконавчого провадження помилково зазначено її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте з 15.01.2019 і по теперішній час вона проживає та зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Зазначила, що про існування судового наказу та відкрите виконавче провадження їй стало відомо лише 03.06.2026 з автоматизованої системи виконавчого провадження. Вказала, що вона повністю не згодна з вимогами КП «Кременчукводоканал», вважає судовий наказ необґрунтованим, оскільки нарахування здійснені за послуги, які вона фактично не споживала. Вона є власником лише 36 % квартири АДРЕСА_3 , проте з 15.01.2019 проживає у м. Світловодськ. Окрім того вказала, що стягувачем пропущено загальний строк позовної давності 3 роки щодо значної частини нарахувань, що є самостійною підставою для спору, який не може бути розглянутий у наказному провадженні. З урахуванням викладеного просила поновити їй пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, встановила наступне.

26.01.2022 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2020 по 31.11.2021 в сумі 8051 грн 22 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 261 грн 61 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 94 грн 87 коп. та стягнуто судовий збір у розмірі 227 грн.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України встановлений строк подачі до суду боржником заяви про скасування судового наказу, який становить п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів (за винятком випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу).

Як вбачається з матеріалів справи №537/6404/21 копія судового наказу з доданими до неї документами направлялася боржнику ОСОБА_1 01.02.2022 за її зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . Копія судового наказу та додатки отримані адресатом 21.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення адресату ОСОБА_1 . З наведеного вбачається, що про існування судового наказу боржнику було відомо з 21.02.2022. Заява про скасування судового наказу №5376404/21, виданого 26.01.2022, подана ОСОБА_1 до суду лише 16.06.2026.

Посилання заявника з приводу того, що вона не проживала з 2019 року за адресою, де виникла заборгованість АДРЕСА_1 , не підтверджене доказами. На запит суду від 23.12.2021 щодо встановлення місця реєстрації боржника з Крюківської районної адміністрації 26.01.2022 надійшла відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі отриманої інформації судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги. Згідно з відомостями Світловодської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 лише з 25.08.2023. Акт про фактичне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 від 15.06.2026 не може бути належним доказом фактичного проживання ОСОБА_1 з 2019 року по теперішній час за вказаною адресою, оскільки підтверджує лише факт проведення обстеження житлового приміщення у день складення акту, також він містить недостовірні відомості щодо реєстрації боржниці за цією адресою з 15.01.2019 .

Отже на час винесення судового наказу, як і протягом періоду заборгованості, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за якою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просило стягнути заборгованість за надані послуги, крім того у заяві ОСОБА_1 вказала, що їй належить частка у праві власності на це житло.

На підставі викладеного суд не знаходить підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявницею не наведено поважних причин пропуску цього строку.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Таким чином суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О.Фадєєва