Рішення № 137479269, 17.06.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/220/26

Провадження № 2/378/307/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.,

за участю секретаря Гончарук Ю. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання прав власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з посиланням на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після смерті якої шляхом подачі до Ставищенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадщину прийняв її син ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки Брилівської сільської ради № 27 від 05.02.2020 року - син спадкодавці ОСОБА_3 на день смерті спадкодавці був зареєстрований разом з нею за однією адресою і протягом строку, визначеного ст. 1270 ЦК України не подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини.

До спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 належить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3224281200:02:001:0019.

23.06.2020 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким заповів все своє майно їм (позивачам), ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Після смерті останнього вони (позивачі) отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна.

На день смерті ОСОБА_6 батьків та дружини не мав. Дочкою спадкодавця є ОСОБА_4 (третя особа), яка на день відкриття спадщини була працездатною за віком та станом здоров`я, тому права на спадкування по ст.1241 ЦК України не мала.

Таким чином, до спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 належить:

- вищевказана земельна ділянка за кадастровим номером 3224281200:02:001:0019, яка належала померлій його матері ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої ОСОБА_6 прийняв, проте не оформив своїх прав,

- вищевказаний житловий будинок який належав померлій його матері ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої ОСОБА_6 прийняв, проте не оформив своїх прав.

Постановою нотаріуса від 31.07.2025 їм (позивачам) відмовлено у видачі свідоцтв на вказане спірне майно через невизначеність правового статусу ОСОБА_3 , який 24.06.2019 пішов з дому і не повернувся, але був зареєстрований по АДРЕСА_1 , і не подав заяву про відмову від прийняття спадщини, неможливість встановити коло спадкоємців померлої ОСОБА_5 , які прийняли спадщину та склад спадкового майна померлого ОСОБА_6 .

Позивачі просять визнати, за кожним з них, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки з кадастровим номером 3224281200:02:001:0019, загальною площею 1,8639 га, що знаходиться на території Брилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області

Ухвалою Ставищенського районного суду від 11.03.2026 відкрито провадження по даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 41).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 08.05.2026 замінено первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_3 залучено по даній справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 01.06.2026 розгляд справи призначено до судового розгляду (а. с. 160).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, які викладені в позові.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 168), у позовній заяві зазначила, що розгляд справи просить провести у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області не прибув, про час та місце розгляду справи селищна рада повідомлена належним чином (а. с. 166).

Третя особа ОСОБА_4 подала заяву, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 167).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 170).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_5 проживала в АДРЕСА_2 , вона померла близько 7 років тому, мала двох синів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Проте, з нею постійно до дня її смерті проживав лише син ОСОБА_6 . Інший син ОСОБА_3 до дня її смерті не проживав з ОСОБА_5 тривалий час та в подальшому в селі не з`являвся.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів спадкової справи № 36/2020, заведеної Ставищенською державною нотаріальною конторою Білоцерківського району Київської області (а. с. 51 - 64) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 в селі Брилівка Ставищенського району Київської області (а. с. 56). Спадщину після смерті останньої прийняв її син ОСОБА_6 (а. с. 58) відповідно до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269 ч. 1, 1270 ч. 1 ЦК, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву у встановлений шестимісячний строк (а. с. 52). Відповідно до наявної в матеріалах спадкової справи довідки Брилівської сільської ради № 27 від 05.02.2020 року - на день смерті спадкодавиці проживали та були зареєстровані разом із спадкодавицею в АДРЕСА_1 її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а. с. 57).

Згідно з положеннями ст. 1218, частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. За частиною 2 вказаної статті у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Як зазначено вище, відповідно до наявної в матеріалах спадкової справи довідки Брилівської сільської ради від 05.02.2020 - на день смерті спадкодавиці ОСОБА_5 був зареєстрований разом із спадкодавицею за місцем її проживання син ОСОБА_3 (а. с. 57).

Проте. як встановлено з показань свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на час смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_3 тривалий час з нею не проживав до дня її смерті та в подальшому в селі не з`являвся.

До спадкового майна ОСОБА_5 належить земельна ділянка з кадастровим номером 3224281200:02:001:0019, загальною площею 1,8639 га, що знаходиться на території Брилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ №771147, виданого 23.10.2009 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 701 від 03.03.2009 року, виданого Ставищенською державною нотаріальною конторою (а. с. 25, 26).

З матеріалів спадкової справи (а. с. 65 - 97) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (а. с. 77), після смерті якого державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори 23.05.2023 заведена спадкова справа в спадковому реєстрі № 7256366 (а. с. 67). ОСОБА_6 за життя 23.06.2020 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинською Л. О. за реєстровим № 483, яким заповів все своє майно ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частинах кожному (а. с. 79), відповідно до інформації зі спадкового реєстру заповіт від. 23.06.2020 № 483 чинний (а. с. 80). Після смерті ОСОБА_6 , спадщину прийняли позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подавши до Ставищенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк відповідно до ст. ст. 1223 ч. 1, 1269 , ст. 1270 ч. 1 ЦК України (а. с. 75, 76). ОСОБА_11 10.10.2023 подала до державного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 74). Відповідно до довідки Ставищенської селищної ради від 05.10.2023 № 417 спадкодавець ОСОБА_6 до дня смерті проживав один (а. с. 78). На частину заповіданого майна, а саме земельну ділянку, позивачі як спадкоємці за вказаним заповітом, 06.03.2024 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 90, 91).

Як встановлено судом, ОСОБА_6 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не прийняв, оскільки фактично з нею на час її смерті не проживав та заяву про прийняття спадщини у встановлений 6-місячний строк в нотаріальну контору не подавав.

Як зазначено вище, до спадкового майна ОСОБА_5 належить вищевказана земельна ділянка з кадастровим номером 3224281200:02:001:0019 (а. с. 25, 26).

Відповідно до висновку про оцінку вартості об`єкту нерухомості вартість земельної ділянки з кадастровим номером 3224281200:02:001:0019 становить - 330 000 грн. (а. с. 35).

Постановою нотаріуса Ставищенської державної нотаріальної контори від 31.07.2025 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв на вказане спірне майно зазначену земельну ділянку через невизначеність правового статусу ОСОБА_3 , який 24.06.2019 пішов з дому і не повернувся, але був зареєстрований по АДРЕСА_1 , і не подав заяву про відмову від прийняття спадщини, неможливість встановити коло спадкоємців померлої ОСОБА_5 , які прийняли спадщину та склад спадкового майна померлого ОСОБА_6 (а. с. 97).

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 05.07.2019 було відкрите кримінальне провадження № 12019110280000125 за заявою матері ОСОБА_5 щодо зникнення 24.06.2019 року її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 14).

Як показали свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 після зникнення ОСОБА_3 в с. Брилівка не з`являвся.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Гудзя В. О. від 15.10.2021 кримінальне провадження №12019110280000125 від 04 липня 2019 року, по факту безвісти зникнення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. закрито в зв`язку з відсутністю складу злочину (а. с. 119 - 120).

Згідно відповіді Ставищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України дані про смерть ОСОБА_3 відсутні (а. с. 124).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно статті 79 ЗК України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

У відповідності до вимог 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Як роз`яснив Верховний Суд України в постанові Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, оскільки належність спадкодавиці ОСОБА_5 вищевказаної земельної ділянки з кадастровими номерами 3224281200:02:001:0019 підтверджено вищевказаними документами, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на вказану земельну ділянку набув ОСОБА_6 , а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього право власності в порядку спадкування за заповітом набули позивачі, -- тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки згідно позовної заяви позивачі понесені витрати по сплаті судового збору беруть на себе, суд не вирішує питання про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. ст. 120, 123, ЦК УРСР, ст. ст. 392, 1218, 1220, ст. 1223 ч. 1 ч. 2, 1261, 1268 ч. 1, 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ч. 1, ст. 1274 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 200, 206 263-266 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про визнання прав власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки з кадастровим номером 3224281200:02:001:0019, загальною площею 1,8639 га, що знаходиться на території Брилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки з кадастровим номером 3224281200:02:001:0019, загальною площею 1,8639 га, що знаходиться на території Брилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення в повному обсязі.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 )

Відповідач: Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (09401, селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1, Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04360913).

Третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 )

Третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 )

Повне рішення складено 17 червня 2026 року.

Суддя Н. М. Марущак