Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/4139/26
Провадження №6/367/131/2026
УХВАЛА
Іменем України
17 червня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Третяк Я.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Люліної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області звернулося ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» із заявою, в якій просить замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні №66708768, з примусового виконання виконавчого напису №39892, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., про стягнення із боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Заява обґрунтована тим, що 28.06.2017 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 66299-A.
26.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. видано виконавчий напис № 39892 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 06.09.2021 приватний виконавець Горелик Є. Б. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66708768 з примусового виконання виконавчого напису № 39892 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
В поданій заяві зазначено, що ТОВ «ФК «ПОЗИКА» позбавлене можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.
26.04.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-1. ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання договору факторингу 1 підписали Реєстр прав грошових вимог № б/н від 26.04.2018, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.
28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01.
ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання договору факторингу 2 підписали реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право вимоги до боржника за кредитним договором.
Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 3199,87 грн, яка складається з: 588,87 грн - заборгованість по тілу кредиту; 511,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 2 100,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
В судове засідання його учасники не з`явилися.
Представник заявника ТОВ ФК «ПОЗИКА» у прохальній частині заяви просив проводити розгляд справи без його участі.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право вимоги за договорами, у тому числі за кредитним договором № 66922-А від 28.06.2017, боржником за яким є ОСОБА_1
06.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С., за результатом розгляду заяви стягувача, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66708768 з примусового виконання виконавчого напису №39892, виданого 26.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. стягнути з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 66922-Авід 28.06.2017 року укладеним з Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (код 40071779), правонаступником всіх прав та обов?язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 40071779-15 від 29.08.2019 є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОР» (код 41717584), правонаступником всіх прав та обов?язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 28/1220-01 від 28.12.2020 є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» ( код 42254696), далі іменований - стягувач. Сума заборгованості складає 4611,00 грн. в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 2000,00 грн.; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 511,00 грн. - строкова заборгованість за штрафами і пенями становить 2100,00 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» складає 5811,00 грн.
Окрім вказаного, в рамках даного виконавчого провадження було винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 06.09.2021 року, постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 06.09.2021.
З наявної у матеріалах справи інформації про виконавче провадження № 66708768, 18.10.2024 у зв`язку з припиненням діяльності приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С., за заявою стягувача, матеріали вказаного виконавчого провадження були передані приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б.
18.10.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б. винесено постанову про прийняття до виконання даного виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи, що внаслідок відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло статусу нового кредитора за виконавчим документом №39892 від 26.03.2021 у виконавчому провадженні № 66708768, наявні підстави для заміни сторони (стягувача) на його правонаступника.
Керуючись ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442, ст. 247 ч. 2, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, літера Б) у виконавчому провадженні №66708768 з примусового виконання виконавчого напису №39892, виданого 26.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення із боржника, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 66922-А від 28.06.2017, в загальній сумі 5811 (п`ять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.М.Третяк
Судове рішення № 137478979, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4139/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: