Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/363/26
Провадження №2/283/697/2026
У Х В А Л А
17 червня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині, а саме: не правильно вказано числове значення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в рішенні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, права та обов`язки сторін, інших осіб, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку в рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 у справі № 283/363/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», з «2622» на правильну «2662» (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
В решті зміст рішення залишити без змін.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана 17.06.2026.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 137478444, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/363/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: