Рішення № 137478441, 03.06.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2680/23

Провадження №2/283/19/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

03 червня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.07.2022 року в розмірі 32790 гривень, яка виникла станом на 17.10.2023 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 27085 гривень 24 копійки;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 5704 гривні 76 копійок.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав у відповідній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в анкеті-опитувальнику, яка підписана представником позивача та відповідачем 21.03.2022 року, сторони погодили, що при наданні банком будь-яких послуг відповідачу, в тому числі під час укладення кредитних договорів, буде використовуватись простий електронний підпис, зокрема і ОТП-пароль (а.с. 29-30).

27.07.2022 року відповідач підписав ОТП-паролем заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 18-28). В даній заяві відповідач просив відкрити йому поточний рахунок та надати послуги із споживчого кредитування.

Також 27.07.2022 року відповідач підписав ОТП-паролем Паспорт споживчого кредиту за різними кредитними картками, в тому числі і за карткою «Універсальна Gold» (а.с. 31-34). В даному паспорті відображено максимальний розмір кредиту, відсоткова ставка, розміри та періодичність внесення платежів і інші тарифи на обслуговування картки.

Згідно довідки позивача ОСОБА_1 27.07.2022 року була відкрита віртуальна картка «Універсальна Gold», а 11.08.2022 року надана звичайна картка «Універсальна Gold» (а.с. 17).

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту за карткою «Універсальна Gold» розмір кредиту не може перевищувати 200000 гривень, а відсоткова ставка становить 40,8% річних. Платежі на погашення кредиту вносяться щомісячно у розмірі 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень.

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З довідки позивача вбачається, що відповідачу був встановлений кредитний ліміт в розмірі 34000 гривень (а.с. 16).

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 11-13) та виписки з рахунку (а.с. 14-15), відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконував.

Станом на 17.10.2023 року його заборгованість становить 32790 гривень і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 27085 гривень 24 копійки;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 5704 гривні 76 копійок.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 27.07.2022 року в розмірі 32790 гривень, яка виникла станом на 17.10.2023 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 27085 гривень 24 копійки;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 5704 гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 2684 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д).

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: А. О. Тимошенко