Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/643/687/26
Справа № 643/3851/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 року м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 72026001600000012 від 29.01.2026, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області м. Лисичанськ, громадянина України, вдівця, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, офіційно не працюючого, ВПО, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У невстановленої досудовим розслідуванням особи, перебуваючи у невстановленому місці, у липні 2020 року виник злочинний умисел на внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.
Для реалізації свого злочинного умислу невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлений час та місці залучив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав згоду на вчинення кримінальних правопорушень з метою отримання незаконного доходу.
Усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій, діючи у порушення вимог Господарського кодексу України, Цивільного Кодексу України, Закону України «Про господарські товариства», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань», ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше липня 2020 року, з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію, вступивши таким чином у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, і до початку кримінального правопорушення домовився про спільне його вчинення.
Згідно зі статтею 56 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу.
Положеннями статті 57 Господарського кодексу України передбачено, що установчими документами суб`єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб`єкта господарювання. В установчих документах повинні бути зазначені найменування суб`єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом. У засновницькому договорі засновники зобов`язуються утворити суб`єкт господарювання, визначають порядок спільної діяльності щодо його утворення, умови передачі йому свого майна, порядок розподілу прибутків і збитків, управління діяльністю суб`єкта господарювання та участі в ньому засновників, порядок вибуття та входження нових засновників, інші умови діяльності суб`єкта господарювання, які передбачені законом, а також порядок його реорганізації та ліквідації відповідно до закону. Статут суб`єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб`єкта господарювання, а також інші відомості, пов`язані з особливостями організаційної форми суб`єкта господарювання, передбачені законодавством. Статут може містити й інші відомості, що не суперечать законодавству.
Відповідно до положень статті 65 Господарського кодексу України управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу. Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів.
Положеннями статті 88 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарського товариства зобов`язані вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені установчими документами, відповідно до цього Кодексу та закону про господарські товариства.
Вимогами статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства.
Згідно з вимогами статті 81 Цивільного Кодексу України юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до статті 87 цього Кодексу.
Положеннями статті 87 Цивільного кодексу України встановлено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом. Товариство, створене однією особою, діє на підставі статуту, затвердженого цією особою. Юридична особа вважається створеною
з дня її державної реєстрації.
Згідно зі статтею 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи.
Положеннями статті 4 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що товариства з обмеженою відповідальністю створюються і діють на підставі установчого договору і статуту, їх установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного фонду, порядок розподілу прибутків та збитків, склад
та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації
і реорганізації товариства.
Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань», документи для державної реєстрації можуть подаватися
у паперовій або електронній формі. У паперовій формі документи подаються особисто заявником або поштовим відправленням.
Згідно частиною 1 зі статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань», для державної реєстрації створення юридичної особи (у тому числі в результаті виділу, злиття, перетворення, поділу), крім створення державного органу, органу місцевого самоврядування, подаються такі документи:
-заява про державну реєстрацію створення юридичної особи;
-примірник оригіналу (нотаріально засвідчену копію) рішення засновників, а у випадках, передбачених законом, рішення відповідного державного органу про створення юридичної особи;
-установчий документ юридичної особи у разі створення юридичної особи на підставі власного установчого документа.
Відповідно до частини 19 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань» у разі подання документів, крім випадку, коли відомості про повноваження цього представника містяться в Єдиному державному реєстрі, представником додатково подається примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) документа, що засвідчує його повноваження.
Положеннями статті 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань» передбачено, що суб`єкти державної реєстрації за порушення законодавства у сфері державної реєстрації несуть відповідальність у порядку, встановленому законом. Засновники (учасники) юридичної особи несуть відповідальність за відповідність установчих документів законодавству, а також за відповідність перекладу тексту документів у випадках, визначених пунктом 1 частини першої статті 15 цього Закону. Особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом. Заявник несе відповідальність за відповідність копій документів в електронній формі оригіналам таких документів у паперовій формі.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей та у поданні їх державному реєстратору, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у липні 2020 року, перебуваючи в невстановленому місці, ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка запропонувала останньому стати засновником та директором підприємства, а саме: приватного підприємства «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ» (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 36371286), (далі ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ») без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного Підприємства.
Отримавши зазначену пропозицію, ОСОБА_4 на неї погодився, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, розуміючи, що стає засновником та директором ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ», усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені підприємства.
ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше липня 2020 року надав невстановленій досудовим розслідуванням особі, копію свого паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 , який виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 28.02.2001, РНОКПП НОМЕР_2 , яка на підставі цих документів у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виготовила реєстраційні документи ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ», в яких ОСОБА_4 був зазначений як засновник та директор вказаного підприємства.
Після виконання цих дій, у липні 2020 року за невстановлених обставин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка діяла за попередньою згодою з ОСОБА_4 , виготовлено установчі та реєстраційні документи ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ», які містили заздалегідь обумовлені з ОСОБА_4 завідомо неправдиві відомості, та у подальшому надані приватному нотаріусу ОСОБА_6 для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, які нею в подальшому були направлені до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.
Так, ОСОБА_4 у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 15 липня 2020 року підписав власним підписом документи, які були використані при державній реєстрації ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ» (код ЄДРПОУ 36371286), а саме:
-заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) (з 01 червня 2020 року) ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ» від 15.07.2020, яка містила завідомо неправдиві відомості, а саме: відсоток частки статутного капіталу в юридичній особі або відсоток права голосу в юридичній особі 100%; розмір частки в статутному (складеному) капіталі (пайовому фонді) у розмірі 200 000 грн; види економічної діяльності підприємства, у тому числі основний, який вказується першим; відомості про особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи;
-рішення власника ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ» від 14.07.2020, яке містило завідомо неправдиві відомості: про розмір статутного капіталу Підприємства, який становить 200 000,00 грн; про розмір внеску засновника ОСОБА_4 у статутному капіталі Підприємства становить 200 000,00 грн і складає 100% вкладу; надати ОСОБА_4 право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; види економічної діяльності підприємства; затвердження статуту Підприємства шляхом викладення його у новій редакції;
-статут приватного підприємства «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ» (нова редакція) затвердженого рішенням власника від 14.07.2020;
-договір купівлі-продажу майнових прав на ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ» від 14.07.2020.
Відповідно до підписаних власним підписом документів ОСОБА_4 став єдиним учасником ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ» та з 16.07.2020 призначений директором даного підприємства.
На час підписання установчих, реєстраційних документів підприємства, ОСОБА_4 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ», оскільки ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої були виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою домовились, що засновником та директором вищевказаного підприємства ОСОБА_4 є формально та до діяльності ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ» в подальшому останній не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів вказаного підприємства будуть займатись інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.
Того ж дня, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 15.07.2020 після підписання вищевказаних документів ОСОБА_4 за грошову винагороду передав їх невстановленій досудовим розслідуванням особі.
З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та використовуючи підписані раніше ОСОБА_4 реєстраційні документи ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ», невстановлена досудовим розслідуванням особа отримала можливість здійснити внесення змін до відомостей суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено зміни в записі № 14801020000043704 від 24.03.2009.
Таким чином, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, і невстановлена досудовим розслідуванням особа, виконавши всі перелічені вище дії з державної реєстрації ПП «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ», фактично досягнули своєї злочинної мети, яка полягала у внесенні неправдивих відомостей до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою.
Продовжуючи свою злочинну діяльність щодо внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, у жовтні 2022 року, перебуваючи в невстановленому місці, невстановлена досудовим розслідуванням особа повторно залучила свого знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій, діючи у порушення вимог Господарського кодексу України, Цивільного Кодексу України, Закону України «Про господарські товариства», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань», ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше жовтня 2022 року, з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію, вступивши таким чином повторно у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, і до початку кримінального правопорушення домовився про спільне його вчинення.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей та у поданні їх державному реєстратору, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у жовтні 2022 року, перебуваючи в невстановленому місці, ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка запропонувала останньому стати засновником та директором підприємства, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙЛАЙН ТРАНС» (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 44382051), (далі ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС») без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного Товариства.
Отримавши зазначену пропозицію, ОСОБА_4 на неї погодився, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, розуміючи, що стає засновником та директором ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС», усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені підприємства.
ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше жовтня 2022 року надав невстановленій досудовим розслідуванням особі, копію свого паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , який виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 28.02.2001, РНОКПП НОМЕР_2 , яка на підставі цих документів у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виготовила реєстраційні документи ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС», в яких ОСОБА_4 був зазначений як засновник та директор вказаного підприємства.
Після виконання цих дій у жовтні 2022 року за невстановлених обставин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка діяла за попередньою змовою з ОСОБА_4 виготовила установчі та реєстраційні документи ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС», які містили заздалегідь обумовлені з ОСОБА_4 завідомо неправдиві відомості та які були надані приватному нотаріусу ОСОБА_7 для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, які нею в подальшому були направлені до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.
Так, ОСОБА_4 , у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 24 жовтня 2022 року підписав власним підписом документи, які були використані при державній реєстрації ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС» (код ЄДРПОУ 44382051), а саме:
-акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС» від 24.10.2022, який містив завідомо неправдиві відомості: про прийняття частки в статутному капіталі вказаного товариства у розмірі 5 000,00 грн, що складає 100% статутного капіталу;
-рішення № 01/10/22 одноосібного учасника ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС» від 24.10.2022, яке містило завідомо неправдиві відомості: про призначення на посаду директора вказаного підприємства; про місцезнаходження товариства за адресою: 61145, м. Харків, Шевченківський район, вул. Новгородська, буд. 3, офіс 6; види економічної діяльності підприємства; про діяльність Товариства на підставі модельного статуту;
-схематичне зображення структури форми власності ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС» від 02.11.2022, яке містило завідомо неправдиві відомості про засновника ОСОБА_4 , розмір частки у статутному капіталі 100%, прямий вирішальний вплив.
Відповідно до підписаних власним підписом документів ОСОБА_4 став єдиним учасником ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС» та з 25.10.2022 призначений директором даного підприємства.
На час підписання установчих, реєстраційних документів підприємства, ОСОБА_4 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС», оскільки ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою, домовились, що засновником та директором вищевказаного підприємства ОСОБА_4 є формально та до діяльності ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС» в подальшому останній не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів вказаного підприємства будуть займатись інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.
Того ж дня, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 24.10.2022 після підписання вищевказаних документів ОСОБА_4 за грошову винагороду передав їх невстановленій досудовим розслідуванням особі.
З метою доведення свого злочинного умислу до кінця та використовуючи підписані раніше ОСОБА_4 реєстраційні документи ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС», невстановлена досудовим розслідуванням особа отримала можливість здійснити внесення змін до відомостей суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено зміни в записі №1004801020000089629 від 10.08.2021.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, виконавши всі перелічені вище дії з державної реєстрації ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС» (код ЄДРПОУ 44382051), які запропоновані йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, повторно, фактично досягнули своєї злочинної мети, яка полягала у внесенні неправдивих відомостей до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою.
Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному, погодився із кваліфікацією органом досудового розслідування у вчиненому ним діянні, не оспорював встановлених в ході розслідування фактичних обставин справи, на підставі яких йому пред`явлене обвинувачення. Пояснив про обставини скоєного кримінального правопорушення, як викладено вище. На даний час в цьому щиро розкаюється.
Прокурор не висловлював жодних заперечень щодо встановлених обставин.
Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 205-1 КК України, тобто у внесенні завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він вдівець, має на утриманні неповнолітню дитину, 2011 р.н., та непрацездатну матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працює, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
I?ecia?a??e iaaeioaa?aiiio iiea?aiiy, o a?aiia?aiino? ai ст. 65 КК України, noa a?aoiao? nooi?iu oy?eino? a?eiaiiai e?ei?iaeuiiai i?aaiii?ooaiiy, yea ca?aii c eeaneo?eao???, iaaaaaii? o ст. 12 КК України a?aiineouny ai eaoaai??? iaoy?eeo cei?ei?a, aai? i?i iniao aeiiiai, aeeeaaai? aeua, ianoaaeie, ui iii`yeoo?ou oa a?anooi?nou ianoaaei, ui iaoy?o?ou iiea?aiiy.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття,активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч.2 ст. 205-1 КК України у виді позбавлення волі без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
Крім того, враховуючи дані щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд погоджується з думкою прокурора та вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та він, в силу ст.75 КК України, може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням.
Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.349,368,370,374,376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Скасувати арешт з майна з корпоративних прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з частки, номінальною вартістю 5 000,00 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙЛАЙН ТРАНС» (код ЄДРПОУ 44382051, місцезнаходження: 61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Новгородська, буд. 3, офіс 6), накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 03.02.2026 року;
-з корпоративних прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 з частки, номінальною вартістю 200 000,00 грн, що становить 100 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА ТЕХНОЛОГІЯ» (код ЄДРПОУ 36371286, місцезнаходження: 61125, Харківська обл., м. Харків, в`їзд Ващенківський, 16), накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 17.02.2026 року.
Скасувати арешт також з майна з грошових коштів, які містяться на банківському рахунку № НОМЕР_3 (980-українська гривня), відкритим ТОВ «СКАЙЛАЙН ТРАНС» (код ЄДРПОУ 44382051) в АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г).
Застосувати відносно вищеперелічених речових доказів спеціальну конфіскацію в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 137477324, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3851/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: