Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/26525/25
Провадження № 2/638/4696/26
УХВАЛА
Іменем України
17 червня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Агапова Р.О.,
секретаря: Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням від 06 березня 2026 року позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 було задоволено повністю, а саме стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 21419,65 грн., а також 3028,00 грн. судового збору.
Однак, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення міститься описка, а саме невірно зазначено відповідача, « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час повідомлялись належним чином.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описки, які міститься в рішенні суду, підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 260, 432 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 березня 2026 року по справі за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно відповідача як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Р.О. Агапов
Судове рішення № 137476700, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/26525/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: