Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/496/26
Провадження № 2-о/352/62/26
УХВАЛА
17 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді Кузьменка С.В.
Присяжних Скорого С.В.
Тацакович І.Я.
За участю секретаря судового засідання Гребінника В.М.
представника Заінтересованої особи Марчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Лисецької селищної ради Івано-Франківської області,
про визнання особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
1.Рух провадження
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою заява ОСОБА_1 (далі Заявник) до Виконавчого комітету Лисецької селищної ради Івано-Франківської області (далі Заінтересована особа) про визначення фізичної особи ОСОБА_2 (далі Заінтересована особа 2) недієздатним, розгляд якої призначено на 17 червня 2026 року.
21 травня 2026 року Заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з питань:
-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то яким самим?
-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2. Суть клопотання
Заявника в заяві зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю дитинства першої групи. Внаслідок психічної хвороби не здатний до самообслуговування потребує постійного стороннього догляду та піклування.
У відповідності до статті 298 Цивільного процесуального кодексу України просить призначити експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
3.Позиція сторін
Представник Заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та призначення експертизи.
Представник Заінтересованої Особи-2. не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник Заінтересованої Особи-1в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв на адресу суду не надав.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне:
4.Фактичні обставини та висновки суду.
Відповідно до частини першої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи суд призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.
Про наявність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи свідчать досліджені судом дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , в тому числі те, що ОСОБА_2 особою з інвалідністю дитинства І групи довічно, що підтверджується амбулаторною карткою хворого, а також Консультативним висновком спеціаліста, Висновком №104 ЛКК поліклінічного відділу КНП «Лисецька лікарня» від 10 лютого 2026 року, відповідно до якого потребує постійного стороннього догляду.
щодо експертної установи
Відповідно до частини третьої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто, установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначати експерта чи експертну установу самостійно.
Згідно частини третьої статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідною державною спеціалізованою установою на території Івано-Франківської області є Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
В зв`язку із викладеним, проведення судово-психіатричної експертизи у справі необхідно доручити експертам цієї установи.
Щодо зупинення провадження
Відповідно до частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В зв`язку із викладеним, провадження у справі на час проведення експертизи має бути зупинено.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 103-105, 252, 258-260, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу по справі заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Лисецької селищної ради Івано-Франківської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то яким самим?
-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому розгляді та особисто давати пояснення по суті?
Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, код ЄДРПОУ 44928042)
Витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно статей 384,385 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати Заявника прибути на виклик експерта в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Присяжні Сергій СКОРИЙ
Ірина ТАЦАКОВИЧ
Судове рішення № 137476139, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/496/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: