Ухвала суду № 137475900, 17.06.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1180/26

Провадження №: 2/343/911/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за кредитним договором № 1620-9810 від 02.11.2025 року в розмірі 12 960,00 грн., а також судові витрати по справі.

Представник позивача за довіреністю в порядку передоручення від 12.03.2026 року Тетерук І.Р. в судове засідання не з`явилася, 01.06.2026 року через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просила провадження в даній справі закрити за відсутністю предмету спору та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання також не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 26.05.2026 року, яка не вручена в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити та повернути позивачу з державного бюджету сплачену суму судового збору, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04, провадження № 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки на час розгляду справи відсутній предмет спору, то заява представника позивача є обґрунтованою, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

01 червня 2026 року представник позивача Тетерук І.Р. через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просила провадження в даній справі закрити за відсутністю предмету спору та повернути ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до суду.

Платіжна інструкція № 39158 від 14.05.2026 року (а.с. 10) підтверджує факт сплати позивачем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» судового збору в розмірі 2 662,40 грн. за подання позову до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин суд вважає, що провадження в справі за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити за відсутністю предмету спору та повернути позивачу з державного бюджету сплачену суму судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з державного бюджету сплачену згідно платіжної інструкції № № 39158 від 14.05.2026 року суму судового збору в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні та 40 копійок), які перерахувати за реквізитами: р/р № НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ 38548598.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: