Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1122/25
Провадження № 2/342/145/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Федів Л.М.
за участю: секретаря судового засідання Москалюк А.Р.,
представника позивача: Євремової І.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городенка цивільну справу за позовом АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Банк інвестицій та заощаджень» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Позовні вимоги мотивує тим, що 15.05.2020 між АТ «Банк інвестицій та заощаджень» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № РL/13/3158, за яким банк (позивач) надав відповідачу шляхом безготівково перерахування грошових коштів на рахунок позичальника кредит в розмірі 300 000,00 грн на споживчі потреби. Відповідно до п.п.1.6 кредитного договору сторони визначили строк кредиту з 15.05.2020 по 14.08.2025. Відповідно до п.п.1.7 кредитного договору, сторони передбачили, що процентна ставка за користування кредитом становить 0,01% річних та нараховуються починаючи з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за цим договором. Підпунктами 1.12 та 1.13 Розділу 1 Кредитного договору передбачено, що орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 45.6% річних, а орієнтовна загальна вартість кредиту становить 720 564,55 грн.
Також, 15.05.2020 між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № РL/3/3158, відповідно до якого поручитель зобов`язується перед кредитором солідарно відповідати за порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань.
Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав кредит.
Протягом дії кредитного договору відповідачем було сплачено (погашено) тіло кредиту в розмірі 7627,61; проценти в розмірі 8,93 грн; нараховану комісію в розмірі 21803,46 грн.
Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, не сплатив кредит та нараховані проценти, щомісячну комісію, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 20.10.2025 року становить 432 255,86 грн, та включає в себе: 292372,39 грн прострочена заборгованість за основним зобов`язанням; 45,42 грн - прострочена заборгованість за процентами за період з 01.09.2020 року по 21.03.2022 року (включно); 122736,54 грн - прострочена заборгованість за комісією за період з 01.08.2020 року по 28.02.2022 року (включно); 12883,61 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 31.10.2020 року по 31.01.2022 року; 4217,90 грн. 3 % річних за період з 11.09.2020 року по 23.02.2022 року.
10.10.2025 на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено вимогу №05-2/04/5537 від 09.10.2025. Однак відповідач не відреагував на вимогу. Заборгованість не погасив.
У зв`язку з вищевикладеним представник позивача просить стягнутисолідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №PL/13/3158 від 15.05.2020 р. станом на 20.10.2025 р. в розмірі 432255,86 гривень та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 13.11.2025 прийнято до розглядута відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання в справі.
16.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 Свіденко А.О. надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник відповідача просила відмовити у задоволенні позову АТ «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
25.02.2026, 13.03.2026 та 16.03.2026 до суду сторонами, засобами поштового зв`язку, подана спільна письмова заява про укладення мирової угоди та мирова угода у справі 342/1122/25.
У заяві зазначено, що в провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 342/1122/25 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту NPL/13/3158 від 15.05.2020 р.
З метою врегулювання спору у справі № 342/1122/25 на підставі взаємних поступок АТ «БІЗБАНК» (Позивач), ОСОБА_1 (Відповідач1) та ОСОБА_3 (Відповідач2) (разом Сторони) уклали мирову угоду у справі № 342/1122/25.
Відповідно до мирової угоди сторони спільно та добровільно прийшли до згоди врегулювати спір у справі № 342/1122/25 на підставі взаємних поступок.
Предметом позову у справі № 342/1122/25 є вимоги АТ «БІЗБАНК» щодо стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що виникла за Договором про надання споживчого кредиту №PL/13/3158 від 15.05.2020 р. та на підставі Договору поруки №PL/13/3158 від 15.05.2020 р., що заявлена до стягнення АТ «БІЗБАНК» до Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі №342/1122/25 в загальному розмірі 432 255,86 грн станом на 20.10.2025 р., що включає в себе: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 292 372,39 грн; прострочену заборгованість за процентами за період з 01.09.2020р. по 21.03.2022р. (включно): в розмірі 45,42 грн; прострочену заборгованість за комісією за період 01.08.2020р. по 28.02.2022р. (включно) розмірі 122 736,54 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 31.10.2020р. по 31.01.2022р. в розмірі 12 883,61 грн; 3% річних за період з 11.09.2020р. по 23.02.2022р. всього в розмірі 4 217,90 грн.
За подачу позову АТ «БІЗБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 6483 грн. 84 коп.
Сторони домовились, що за цією Мировою угодою Книгницьким Мирославом Миколайовичем (Відповідач1) та ОСОБА_3 (Відповідач2) погашення заборгованості буде здійснюватися солідарно в розмірі 298 856,23 грн, що включає: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням за Кредитним договором в розмірі 292 372,39 грн та судовий збір в розмірі 6483,84 грн.
Сторони домовилися, що судовий збір в розмірі 6483,84 грн та прострочена заборгованість в розмірі 292 372,39 грн сплачується на користь АТ «БІЗБАНК» солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 протягом десяти місяців з дати затвердження судом цієї Мирової угоди, у такому порядку: 1) До кінця місяця, у якому буде затверджена судом Мирова угода, сплачується прострочена заборгованість в розмірі 29 237,24 грн та судовий збір у розмірі 6483,84 грн; 2) Протягом наступних дев`яти місяців з дати затвердження судом цієї Мирової угоди прострочена заборгованість в розмірі 263 135,151грн (292 372,39 грн - 29 237,24 грн) сплачується рівномірно по 29 237,24 грн до 25-го числа кожного місяця.
При цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають право достроково сплатити на користь АТ «БІЗБАНК» прострочену заборгованість за основним зобов`язанням за Кредитним договором в розмірі 292 372,39 грн та судовий збір в розмірі 6483,84 грн у повному обсязі до спливу десятимісячного строку.
Погашення судового збору та заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: № НОМЕР_1 , який відкрито в АТ «БІЗБАНК». Кошти в розмірі 298 856,23 грн, які будуть перераховані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № PL/13/3158 від 15.05.2020 р., направляються на погашення саме простроченої заборгованості за основним зобов`язанням та на відшкодування судового збору.
Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов визначених в п. 2 цієї Мирової угоди, у встановлені строки, АТ «БІЗБАНК» припиняє претензійно - позовну роботу.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявляють і гарантують, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних, цільових фондів та які стосуються ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і можуть виникнути на підставі цієї Мирової угоди виконуються ними особисто.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.
Сторони домовились, що в разі невиконання хоча б однієї з умов цієї Мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у тому числі при порушенні порядку та/або строку погашення заборгованості, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, АТ «БІЗБАНК» стягує заборгованість визначену в пункті 1 цієї Мирової угоди в розмірі 432 255,86 грн в повному обсязі у примусовому порядку.
Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 6 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області №342/1122/25 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.
Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» код ЄДРПОУ 33695095, місцезнаходження: 04119 вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
Фізичні особи, які є підписантами цієї Мирової угоди, керуючись Законом «Про захист персональних даних» надають згоду (дозвіл) на збирання, обробку, зберігання своїх персональних даних у випадках, передбачених законодавством.
Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням судом Мирової угоди, сторонам відомі.
Дана Мирова угода укладена в чотирьох примірниках по одному для кожної із Сторін, а четвертий її примірник передається на розгляд і затвердження до Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Городенківським районним судом Івано-Франківської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
Представник позивача Євремова І.В. у підготовчому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримала та просила її затвердити.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Його представник Свіденко А.О. у підготовчому засідання заяву про затвердження мирової угоди підтримала та просила її затвердити.
Відповідач ОСОБА_3 в підгтовоче засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій зазначила, що вона, ОСОБА_3 , є відповідачем у справі №342/1122/25 за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Повідомляє суд, що між нею та Акціонерним товариством «Банк інвестицій та заощаджень» досягнуто домовленості та укладено мирову угоду, відповідно до якої передбачено поступове погашення заборгованості за кредитним договором. Їй відомі та зрозумілі правові наслідки укладення мирової угоди, окремого роз`яснення цих наслідків судом не потребую.
У зв`язку зі поганим самопочуттям та незадовільним станом здоров`я, просить суд розглянути справу №342/1122/25 за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту без її участі. Затвердити мирову угоду у справі №342/1122/25 без її участі.
Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, щодо затвердження мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Сторони мирової угоди у поданих заявах зазначили, що їм зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди, угода підписана представником позивача АТ «Банк інвестицій та заощаджень» - адвокатом Євремова І.В., яка відповідно до довіреності №05-1/05-5 наділена повноваженнями укладення та підписання мирової угоди у справі, та відповідачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду, що укладена між представником позивача та відповідачами, суд дійшов висновку, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить чинному законодавству, укладена виходячи з інтересів сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.4 ст.142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Сторони передбачили порядок розподілу судових витрат під час укладення мирової угоди, а тому частина 4 ст. 142 ЦПК України у даному випадку не застосовується.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву сторін задовольнити.
Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, укладену 20.01.2026 року між представником позивача АТ «Банк інвестицій та заощаджень» адвокатом Єфремова І.В. відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , за умовами якої:
1.Предметом позову у справі №342/1122/25 є вимоги АТ «БІЗБАНК» щодо стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що виникла за Договором про надання споживчого кредиту № PL/13/3158 від 15.05.2020 р. (надалі - Кредитний договір) та на підставі Договору поруки № PL/13/3158 від 15.05.2020 р., що заявлена до стягнення АТ «БІЗБАНК» до Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі №342/1122/25 в загальному розмірі 432 255,86, що включає в себе:
-прострочену заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 292 372,39 грн;
-прострочену заборгованість за процентами за період з 01.09.2020р. по 21.03.2022р. (включно) в розмірі 45,42 грн;
-прострочену заборгованість за комісією за період 01.08.2020р. по 28.02.2022р. (включно) в розмірі 122 736,54 грн;
-інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 31.10.2020р. по 31.01.2022р. в розмірі 12 883,61 грн;
-3% річних за період з 11.09.2020р. по 23.02.2022р. всього в розмірі 4 217,90 грн.
За подачу позову АТ «БІЗБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 6483 грн 84 коп.
2. Сторони домовились, що за цією Мировою угодою Книгницьким Мирославом Миколайовичем та ОСОБА_3 погашення заборгованості буде здійснюватися солідарно в розмірі 298 856,23 грн, що включає: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням за Кредитним договором в розмірі 292 372,39 грн та судовий збір в розмірі 6483,84 грн.
2.1. Сторони домовилися, що судовий збір в розмірі 6483,84 грн та прострочена заборгованість в розмірі 292 372,39 грн сплачується на користь АТ «БІЗБАНК» солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 протягом десяти місяців з дати затвердження судом цієї Мирової угоди, у такому порядку:
1) До кінця місяця, у якому буде затверджена судом Мирова угода, сплачується прострочена заборгованість в розмірі 29 237,24 грн та судовий збір у розмірі 6483,84 грн;
2) Протягом наступних дев`яти місяців з дати затвердження судом цієї Мирової угоди прострочена заборгованість в розмірі 263 135,151 грн (292 372,39 грн - 29 237,24 грн) сплачується рівномірно по 29 237,24 грн до 25-го числа кожного місяця.
При цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають право достроково сплатити на користь АТ «БІЗБАНК» прострочену заборгованість за основним зобов`язанням за Кредитним договором в розмірі 292 372,39 грн та судовий збір в розмірі 6483,84 грн у повному обсязі до спливу десятимісячного строку.
2.2. Погашення судового збору та заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: № НОМЕР_1 , який відкрито в АТ «БІЗБАНК».
Кошти в розмірі 298 856,23 грн, які будуть перераховані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № PL/13/3158 від 15.05.2020 р., направляються на погашення саме простроченої заборгованості за основним зобов`язанням та на відшкодування судового збору.
3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов визначених в п. 2 цієї Мирової угоди, у встановлені строки, АТ «БІЗБАНК» припиняє претензійно - позовну роботу.
4. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявляють і гарантують, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних, цільових фондів та які стосуються ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і можуть виникнути на підставі цієї Мирової угоди виконуються ними особисто.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.
6. Сторони домовились, що в разі невиконання хоча б однієї з умов цієї Мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у тому числі при порушенні порядку та/або строку погашення заборгованості, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, АТ «БІЗБАНК» стягує заборгованість визначену в пункті 1 цієї Мирової угоди в розмірі 432 255,86 грн в повному обсязі у примусовому порядку.
7. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 6 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області №342/1122/25 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.
8. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» код ЄДРПОУ 33695095, місцезнаходження: 04119 вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
9.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
11.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
12.Фізичні особи, які є підписантами цієї Мирової угоди, керуючись Законом «Про захист персональних даних» надають згоду (дозвіл) на збирання, обробку, зберігання своїх персональних даних у випадках, передбачених законодавством.
13.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням судом Мирової угоди, сторонам відомі.
Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
Провадження у справі закрити у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» код ЄДРПОУ 33695095, місцезнаходження: 04119 вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складений 16.06.2026.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 137475883, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/1122/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: