Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№938/540/26
Провадження № 2-о/938/40/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
присяжних Копитко С.В.,
Мартищук М.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_19.,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Верховинської селищної ради, ОСОБА_3 про усиновлення неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
заявник звернулася до суду із заявою до заінтересованих осіб про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що з 06.11.2025 вона перебуває на обліку служби у справах дітей Верховинської силищної ради як кандидатка в усиновлювачі. Службою у справах дітей Калуської міської ради тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_4 в її сім`ю до 31.03.2026, який продовжено до 01.07.2026. 30.03.2026 дитині надано статус дити позбавленої батьківського піклування та 09.04.2026 виконавчим комітетом Верховинської селищної ради було прийнято висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_4 . Її чоловік ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення дитини. З січня 2026 року хлопчик проживає разом з нею в її сім`ї, їй відомо про його стан здоров`я та вона займається його лікуванням. ЇЇ старші діти з радістю прийняли новину про появу в їх житті молодшого братика, вона створює всі необхідні умови для його розвитку, піклується та турбується про нього. Вона є здоровою, немає жодних хронічних захворювань, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання. Переконана, що здата надати дитині материнську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання, задовольнити його матеріальні та духовні потреби і усиновлення нею дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, а тому просить заяву задовольнити.
Ухвалою судді від 21.04.2026 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 27.05.2026 залучено до участі в справі заінтересовану особу ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник, його представник підтримали заяву із наведених в заяві мотивів.
Заявник додатково зазначила, що з 2021 року вона з чоловіком хотіли усиновити дитину, але в них народився син, а тому вони відклали усиновлення. Коли почалася війна, то це лише посилило в неї бажання усиновити дитину. Чоловік ОСОБА_5 також хотів усиновити разом з нею, однак на той час, коли вона оформляла документи на усиновлення, він був за кордоном і не мав змоги подати всі документи. Під час здійснення нею волонтерської діяльності, вона виявлила бажання усиновити дитину саме з вадами здоров`я. Спочатку вона мала намір усиновити дівчинку, однак через проблеми із статусом дитини, позбавленої батьківського піклування, їй запропонували для усиновлення іншу дитину, а саме ОСОБА_6 , який знаходився у патронатній сім`ї у м.Калуш. В січні 2026 року вона познайомилася з дитиною, а 21.01 2026 забрала в свою сім`ю. На той час хлопчику було 1 рік і 10 місяців, в нього була затримка розвитку, має ряд захворювань, в тому числі ураження головного мозку. Однак, вона будучи детально усвідомленою про стан здоров`я дитини, бажає здійснювати за нею догляд, реабілітацію, піклуватися про її розвиток. З моменту перебування дитини у її сім`ї, вона приділяє великий обсяг часу, матеріальних ресурсів і зусиль для реабілітації та лікування ОСОБА_4 . Дитина проживає з нею та чоловіком, їх сином, а також її старшою дочкою від першого шлюбу, віком 14 років, та її сестрою. Про батьків дитини їй відомо лише те, що вони позбавлені батьківських прав, мати дитини з дитячого будинку.
Вказала, що в неї є фінансова можливість, бажання і мотивація усиновити дитину, також вона повністю усвідомлює всі наслідки усиновлення та розуміє обсяг взятих на себе обов`язків, які виникають внаслідок усиновлення. Просить заяву задовольнити, внести відповідні зміни в актовий запис, в тому числі щодо імені, місця та дати народження, з метою недопущення подальшої ідентифікації дитини біологічними батьками.
Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області проти задоволення заяви не заперечила, вказала, що заявником процедура усиновлення дотримана, порушень немає, а тому в них немає підстав не надавати згоди на усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 . Вказала, що до органу опіки та піклування заявник звернулася у жовтні 2025 року та заявила, що хоче бути усиновлювачем та надала необхідний пакет документів. А тому за місцем її проживання було здійснено обстеження, де виявлено хороші умови проживання. Також вона пройшла курс в усиновлювачі, за результатами якого, заявниці видано висновок про те, що вона може бути усиновлювачем. А тому її було внесено у реєстр кандидатів в усиновлювачі та розпочато пошук дітей. Спочатку розглядалася для усиновлення дівчинка на ім`я ОСОБА_7 , однак дитина не була позбавлена батьківських прав, а тому не підходила для усиновлення. В подальшому заявник повідомила, що бажає усиновити ОСОБА_6 . На момент звернення дитина була в патронатній сім`ї в м. Калуші, а тому питаннями передачі дитини в сім`ю заявниці займалася служба у справах дітей Калуського району. Після передачі дитини в сім`ю заявниці, вони виїжджали за місцем проживання хлопчика та виявили хороші умови проживання дитини. Чоловік заявника, ОСОБА_3 надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дитини.
Заінтересована особа, ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечив, суду пояснив, що він усвідомлює повністю прийняте дружиною рішення та не заперечує проти усиновлення нею дитини.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.08.2024 (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, і його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.23).
Як вбачається з Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.01.2026 (а.с.15-17) позбавлено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 23.02.2026.
Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 30.03.2026 № 83, дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.14).
Наказом служби у справах дітей Калуської міської ради від 20.01.2026 №16/01-07 (а.с.18) тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 по 31.03.2026 та наказом від 01.04.2026 №63/01-06 (а.с.19) продовжено термін тимчасового влаштування з 01.04.2026 по 01.07.2026.
Відповідно до висновку №92 про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 13.01.2026 (а.с.20), у дитини ОСОБА_4 встановлено діагноз G 93.8 інші ураження ЦНС. Дистонічний синдром. Дані обставини також підтверджуються випискою 26-26 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 01.04.2026 Медичного реабілітаційного центу "Модричі" (а.с.28-29), консультативним висновком нейрохірурга "Нейромед" (а.с.30).
Також, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України (а.с.6-7), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості, розшук, щодо ОСОБА_1 , відсутні.
Як вбачається з медичного висновку №68 щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі від 28.04.2026 (а.с.85) у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку та проживати із влаштованою дитиною на спільній житловій площі, згідно з переліком затвердженим МОЗ.
Сертифікатом ліцензії №18885 та довідки про зарплату вбачається, що ОСОБА_10 є власником комерційної компанії у вільній економічній зоні з обмеженою відповідальністю "AVACS INTERNATIONAL (FZE)" та її місячна заробітна плата складає 30000,00 дирхамів ОАЕ (а.с.86-88).
З Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що у власності ОСОБА_1 знаходяться земельні ділянки, площею 0,1082 га, кадастровий номер 2620884301:02:002:0348, площею 0,0213 га, кадастровий номер 2620855100:02:003:0780, полощею 0,0207 га, кадастровий номер 2520855100:02:03:0783, житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.25-26 зворот).
Згідно з актом обстеження умов проживання від 08.04.2026, складеного Службою у справах дітей Верховинської селищної ради (а.с. 21, 83), ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та проживає у власному трьохповерховому будинку із всіма зручностями та належним ремонтом. В приміщенні наявна вся сучасна побутова техніка, меблі та речі повсякденного вжитку. Дітям відведено окремі кімнати, які облаштовані відповідно до їхніх потреб та віку. Для виховання та розвитку дітей створені відмінні умови.
Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16.08.2022 зареєстрували шлюб у Косівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №181. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1
Заінтересована особа ОСОБА_3 надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24), також в судовому засіданні не заперечив щодо усиновлення його дружиною малолітньої дитини ОСОБА_4 .
З свідоцтва про народження B/DU/035586/2022 вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.79).
З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України та свідоцтва про народження B/DU/035586/2022, встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.78).
Служба у справах дітей Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 06.11.2025 №1/03-20/03 надала висновок про те, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути усиновлювачем.
Також, орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.10-11) надав висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заявник здатна надати дитині материнську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В неї відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати її материнству. Вона має розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення. А тому, суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст.211 СК України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, виходячи з інтересів дитини, вважає, що заява підлягає задоволенню.
При цьому суд вважає, що в інтересах усиновлення слід внести зміни в актовий запис про народження дитини та змінити ім`я дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », місце народження дитини з «місто Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область» на «місто Київ». Матір`ю дитини зазначити: громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виключивши з актового запису попередні відомості про матір. Відомості про батька залишити без змін.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17 вересня 2007 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , усиновлювачем громадянина України, малолітньо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Внести зміни в актовий запис №361, вчинений Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07 серпня 2024 року про народження дитини ОСОБА_4 змінивши:
- ім`я дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »,
- прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_11 " на " ІНФОРМАЦІЯ_11 ",
- по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »,
- дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,
- місце народження дитини з «місто Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область» на «місто Київ».
Матір`ю дитини зазначити: громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виключивши з актового запису попередні відомості про матір.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, юридична адреса: селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул.Франка, буд.3; ЄДРПОУ 04357294,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Повний текст рішення суду складено 17 червня 2026 року.
Головуючий суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Присяжні: Світлана КОПИТКО
Марія МАРТИЩУК
Судове рішення № 137475861, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/540/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: