Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа №338/630/26
Провадження № 2/338/790/26
16 червня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої -судді Рибки Л.Я.,
з участю секретаря Мороз Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглядається цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором в сумі 29 380 грн та судові витрати.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
10 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача адвокат Усенко М.І. подав клопотання про витребування в АТ КБ "Приват Банк" інформацію чи була успішною транзакція, яка здійснена 29 вересня 2023 року в сумі 3 000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 та чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 . На думку представника позивача вказаний доказ, має суттєве значення для вирішення даної справи, тому просить клопотання задоволити та витребувати вказану в клопотанні інформацію.
Представник позивача Усенко М.І. в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційній сторінці Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в мережі Інтеренет на веб-сайті судової влади.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Вивчивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Суд встановив, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Усенко М.І., перебувають у володінні банківської установи АТ КБ "Приват Банк," а відповідно відомості, які в них містяться становлять банківську таємницю. Представник позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Усенко М.І. просить витребувати інформацію, яка є банківською таємницею.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає його розгляд таким, що не потребує обов`язкової участі сторін, доводи клопотання заявлені з обґрунтованих підстав, а також враховуючи те, що представник позивача не має можливості самостійно надати докази, і такі докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 127, 247, 259-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 платіжна картка № НОМЕР_1 ;
- про зарахування 29 вересня 2023 року кредитних коштів на рахунок
№ НОМЕР_1 , який відкритий в ТА КБ "Приват Банк", на ім`я ОСОБА_1 , в розмірі 3 000 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" з відображенням часу зарахування коштів.
Витребувану інформацію прошу надати до 01 липня 2026 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Богородчанського районного суду Івано-Франківської області: inbox@bg.if.court.gov.ua.
Роз`яснити уповноваженій особі АТ КБ "ПриватБанк", що відповідно до вимог ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 02 липня 2026 року на 9 год 30 хв., судове засідання відбудеться в залі №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 137475849, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/630/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: