Ухвала суду № 137469152, 17.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2026 року Справа № 480/2495/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду у м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - Державний виконавець ВПВР УЗПВР у м. Києві та Київській області ЦМУМЮ (м. Київ) Бочковський Тарас Олександрович про визнання протиправним та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" з позовною заявою до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - Державний виконавець ВПВР УЗПВР у м. Києві та Київській області ЦМУМЮ (м. Київ) Бочковський Тарас Олександрович і просить, з урахуванням уточнених позовних заяв :

- визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні ВП №75225068 з примусового виконання виконавчого листа №480/6703/23;

- зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжити передбачених законодавством заходів у виконавчому провадженні ВП №75225068 з примусового виконання виконавчого листа №480/6703/23.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України

В матеріалах справи наявні заяви по суті позовних вимог, в яких сторони обґрунтовують свою позицію по справі. У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги судові засідання було неодноразово перенесено. Про розгляд справи учасники справи повідомлені належним чином. Про розгляд справи 17.06.2026 учасники справи повідомлені належним чином.

Судовий розгляд, враховуючи клопотання учасників справи, відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів справи.

У відповідності до вимог ст. 229 КАС України фіксування судового засідання не здійснюється.

Частиною 1 статті 227 КАС України визначено, що після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ст. 227 КАС України суд вважає за необхідне оголосити про перехід до стадії ухвалення судового рішення у даній справи та відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк, який необхідний для ухвалення судового рішення.

Керуючись статтями 227, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити про перехід до стадії ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - Державний виконавець ВПВР УЗПВР у м. Києві та Київській області ЦМУМЮ (м. Київ) Бочковський Тарас Олександрович про визнання протиправним та скасування постанови.

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення та повідомити учасників справи, що проголошення судового рішення у справі відбудеться 24.06.2026 о 16 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя С.М. Гелета