Ухвала суду № 137468331, 17.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22114/24

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Собчук Є.В.,

за участю:

представника позивача - Гавриленко Ю.Ю.,

представника відповідача - Демчик Н.О.,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні клопотання СТОВ "УРОЖАЙ" про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2103/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 7522851 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 7522851 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2101/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 7213903 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 5771122 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1422781 грн.;

- визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2100/15-32-07-09-24, яким зменшено ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість що зараховується до складу податкового кредиту у розмірі 2587601 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 р. адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2103/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 7522851 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 7522851 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2101/15-32-07-09-24, яким ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 7213903 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 577112 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 1422781 грн.;

- визнано протиправним та скасовано частково податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 15.01.2024 р. № 2100/15-32-07-09-24, яким зменшено ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість що зараховується до складу податкового кредиту у розмірі 2587601 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 р. скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Постановою Верховного Суду від 25.02.2026 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" задоволено частково: рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 р. скасовано, а справу № 420/22114/24 направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 р., адміністративна справа № 420/22114/24 передана на розгляд судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 16.03.2026 р. адміністративну справу № 420/22114/24 прийнято до провадження, розпочато розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.04.2026 р. о 10:00 год.

Згідно довідки про нездійснення фіксування судового засідання по справі 420/22114/24 за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовче засідання призначене на 16.04.2026 р. о 10:00 год. oсоби, які беруть участь у справі не з`явились, з огляду на повітряну тривогу, призначено підготовче засідання на 04.05.2026 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 04.05.2026 р. підготовче засідання відкладено на 21.05.2026 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 21.05.2026 р. витребувано у СТОВ "УРОЖАЙ" та Головного управління ДПС в Одеській області докази та відкладено підготовче засідання на 17.06.2026 р. на 10:00 год.

16.06.2026 р. від СТОВ "УРОЖАЙ" надійшло клопотання про залучення його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки з постанови Верховного Суду від 25.02.2026 р. слідує, що СТОВ "УРОЖАЙ" необхідно надати пояснення щодо взаємовідносин з ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл". Крім того, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки СТОВ "УРОЖАЙ", так як підтвердження або не підтвердження взаємовідносин з ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" у повному обсязі позначиться на господарській діяльності та податковому обліку СТОВ "УРОЖАЙ".

Представник позивача та відповідача заперечували проти задоволення цього клопотання.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу даних правових норм слідує, що підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є те, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Відповідно до матеріалів справи підставою для нарахування грошових зобов`язань за спірними податковими повідомленнями-рішеннями стали висновки акту перевірки щодо нереальності господарських операцій ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" з СТОВ "УРОЖАЙ" за договором поставки від 30.10.2020 р. № 30/10/2020.

За вчиненими на підставі вказаного договору поставки господарськими операціями позивачем формувався податковий кредит, а СТОВ "УРОЖАЙ" - податкові зобов`язання, а тому не підтвердження сформованого позивачем податкового кредиту по господарським операціям з СТОВ "УРОЖАЙ" прямо впливає на податкову звітність СТОВ "УРОЖАЙ".

Відтак, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі безпосередньо впливає на права, інтереси та обов`язки СТОВ "УРОЖАЙ".

Окрім цього, Верховний Суду у постанові від 25.02.2026 р., скасовуючи судові рішення першої та апеляційної інстанцій, вказав на те, що суди вирішили справу без повного та всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, в тому числі в частині взаємовідносин СТОВ "УРОЖАЙ" як з ПП "НОВІ ДОЛИНЯНИ" стосовно поставки товару, який в подальшому реалізовано ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", так і поставки товару ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл".

Таким чином, з урахуванням висновків Верховного Суду та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, СТОВ "УРОЖАЙ".

Керуючись ст.ст.49, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника СТОВ "УРОЖАЙ" задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙ" (код ЄДРПОУ 03731891).

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І.Бездрабко