Ухвала суду № 137468214, 17.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13780/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ДІМ ПОЛІССЯ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До суду з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВИЙ ДІМ ПОЛІССЯ» (далі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі відповідач), у якому, просить визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у м.Києві:

- податкове повідомлення-рішення форми «В1» № 00357260704 від 29.04.2026 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у розмірі 5 507 927,00 грн. (п`ять мільйонів п`ятсот сім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 00 копійок) та нараховані штрафні санкції у розмірі 1 376 982,00 грн. (один мільйон триста сімдесят шість тисяч дев 'ятсот вісімдесят дві гривні 00 копійок);

- податкове повідомлення-рішення форми «В4» № 00357300704 від 29.04.2026 року про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд. 21 Декларації) за січень 2026 року на загальну суму ПДВ у розмірі 3 405 623,00 грн. (три мільйона чотириста п`ять тисяч шістсот двадцять три гривні 00копійок);

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 00357200704 від 29.04.2026 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість за січень 2026 року на загальну суму 54 508,00 грн.(п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот вісім гривень 00 копійок) та нараховані штрафні санкції у розмірі 13 627,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень 00 копійок).

Ухвалою від 20.05.2026 р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 18.06.2026 року о 12:00 год.

15.06.2026 судом зареєстрована від представника відповідача заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована статтею 195 КАС України.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує : назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення ВКЗ), суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Поряд з цим, слід роз`яснити представникам сторін, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст. 44, 195, 243, 248 КАС України, колегія суддів

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби у м. Києві в особі Ліщук Олександри Віталіївни про розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі - задовольнити.

Забезпечити участь одному з представників Головного управління Державної податкової служби у м. Києві в особах: Василевської Анастасії Валеріївни, Воронько Анастасії Володимирівна, Ліщук Олександри Віталіївни, Полюхович Іванни Іванівни, Чучваги Констянтина Павловича, Ступка Дмитра Олександровича, Галушки Яни Іванівни, Тарасюка Максима Сергійовича, Євтушенко Вікторії Валеріївни, Махно Аліни Миколаївни у судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026 року о 12:00 год., та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: увійти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна