Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
17 червня 2026 року м. Київ 320/22808/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративну справу за позовом Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Громадської організації "Фонд правової та соціальної допомоги правоохоронцям та військовослужбовцям "БЕРКУТ" про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України з позовом до Громадської організації "Фонд правової та соціальної допомоги правоохоронцям та військовослужбовцям "БЕРКУТ", в якому просить суд заборонити та примусово розпустити (ліквідувати) ГРОМАДСЬКУ ОРГАНІЗАЦІЮ «ФОНД ПРАВОВОЇ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ПРАВООХОРОНЦЯМ ТА ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМ «БЕРКУТ» (код ЄДРПОУ: 43545819, місцезнаходження: 02222, Україна, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 51-А, кв. 47).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
12.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, в особі Служби безпеки України.
Вказане клопотання обгрунтовано тим, що рішення у справі № 320/22808/26 може вплинути на права та обов`язки Служби безпеки України, оскільки в позовній заяві зазначено, що 09.03.2026 на адресу Міністерства юстиції України надійшов лист Служби безпеки України від 06.03.2026 № 5/1-404 щодо заборони громадської організації «Фонд правової та соціальної допомоги правоохоронцям та військовослужбовцям «Беркут».
Дослідивши матеріали справи суд вказує наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи приписи вказаної норми, та з метою всебічного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку за необхідне залучити Службу безпеки України (код ЄДРПОУ 00034074) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.
Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу безпеки України (код ЄДРПОУ 00034074, вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01001)
Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом п`яти днів з дня отримання копію позову з додатками.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 137467731, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/22808/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: