Ухвала суду № 137466256, 17.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2026 року Справа 160/21891/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 року позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу з 17.02.2020 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Як встановлено судом, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник ОСОБА_1 із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій останній просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 року по справі № 160/21891/24.

Заява обґрунтоване тим, що листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.05.2026 року повідомлено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 № 160/21891/24 ОСОБА_1 нарахована компенсація втрати частини доходу з 17.02.2020 року у розмірі 20054,54 грн. Належні кошти компенсації втрати частини доходу у розмірі 20054,54 грн виплачено ОСОБА_1 в серпні 2025 року через відділення поштового зв`язку № 51931.

Водночас, представник позивача зазначає, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 по справі № 160/20802/22 зобов`язано повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком 17.02.2020. На виконання рішення суду від 06.02.2023 по справі № 160/20802/22 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком з 17.02.2020 в твердих розмірах, так як судом не передбачено масові перерахунки пенсії. Отже, на переконання представника позивача, пенсійний орган повинен здійснити перерахунок суми компенсації втрати частини доходу у встановленому Законом розмірі за визначений судом період, що відповідачем не зроблено.

Таким чином, на думку позивача, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 року по справі № 160/21891/24 не можна вважати виконаним, з огляду на нові обставини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.382-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання пояснень стосовно виконання рішення суду від 21.10.2024 року по справі № 160/21891/24 та можливості встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд доходить висновку про необхідність призначення до розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження та встановлення для відповідача триденного строку для надання пояснень з приводу питання встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 21.10.2024 року по справі № 160/21891/24.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю призначити до розгляду за правилами письмового провадження.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області триденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для подання пояснень з приводу встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 21.10.2024 року по справі № 160/21891/24.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський