Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
16 червня 2026 року ЛуцькСправа № 140/6089/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи за участі сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, треті особі на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, треті особі на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.04.2025 №0134692407.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
02.06.2026 до суду надійшов відзив ГУ ДПС у Волинській області, в якому представник відповідача просив розгляд справи здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.
При вирішенні заявленого клопотання, суд враховує наступне.
Статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначені форми адміністративного судочинства.
Так, частиною першою означеної статті КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частинами другою, третьою статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (частина п`ята статті 12 КАС України).
Відповідно до частин першої, другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Водночас, як передбачено частиною третьою статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Так, проаналізувавши матеріали справи, суд виснуває, що характер спірних правовідносин вимагає необхідність з`ясування обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. Крім того, як відповідач, так і треті особи заявили клопотання про залишення позову без розгляду, при вирішенні яких виникає необхідність з`ясування думки позивача.
Таким чином, враховуючи приписи частини третьої статті 257 КАС України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 257, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, треті особі на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у даній справі на 14:00 07 липня 2026 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.
У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
Судове рішення № 137465726, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/6089/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: