Вирок № 137464473, 17.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2409/26

Провадження № 1-кп/450/476/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026140000000078 від 09.03.2026 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тинів Дрогобицького району Львівської області, українець, громадянин України, одружений має на утриманні малолітню дитину, працює оператором технічних установок ТзОВ «Експерт Петроліум Україна» проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.201 КК України ,-

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , діючи умисно, достовірно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, на виконання злочинного задуму, спрямованого на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, 27.02.2026 на території України придбав через інтернет-платформу онлайн-оголошень OLX ікону «Миколая Чудотворця» (загальний габаритний розмір 435x315 мм), ікону «Миколая Чудотворця» (загальний габаритний розмір 395x300 мм) та ікону «Покрови Пресвятої Богородиці» (загальний габаритний розмір 420x320мм).

Надалі ОСОБА_3 на виконання злочинного задуму, спрямованого на контрабандне переміщення через митний кордон з України до Республіки Польща з приховуванням від митного контролю культурних цінностей - ікони «Миколая Чудотворця» (загальний габаритний розмір 435x315 мм), ікони «Миколая Чудотворця» (загальний габаритний розмір 395x300 мм) та ікони «Покрови Пресвятої Богородиці» (загальний габаритний розмір 420x320мм), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , приховав їх у порожнинах попередньо придбаних ним двох металевих столиків.

Згодом ОСОБА_3 , прибувши 06.03.2026 до відділення № 77 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Львів, проспект Свободи, 5, сформував міжнародне поштове відправлення № 59500006110677, до якого, серед інших речей та предметів, помістив вищевказані дві картонні коробки, у яких знаходились два металевих столика із прихованими у їхніх порожнинах вищевказаними іконами, а також здійснив відправку вказаного міжнародного поштового відправлення до Республіки Польща на ім`я отримувача ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), за адресою: Польща, Мазовецьке воєводство, Варшавський повіт, Варшава, Життя, 15 лок. 10А (Polska, Wojewodztwo mazowieckie, Warszawa County, Warszawa, Zytnia, 15 lok. 10A), здійснивши при цьому оплату послуг поштового оператора в сумі 43,2 євро (1200 грн). Згідно із сформованими ОСОБА_3 міжнародною експрес-накладною а також інвойсом до міжнародного поштового відправлення № 59500006110677 зазначено, що він відправляє до Республіки Польща вказаний товар під назвою: Furniture: Coffee tables wood/Customs Commodity code: 94036010/Material: cotton; Books/Customs Commodity code 49011000/Material papyrus (переклад з польської мови: Меблі: Журнальні столики- дерево/Митниця Код товару: 94036010/матеріал бавовна; Книги/Митниця Код товару 49011000/Матеріал папірус).

Однак свого задуму, спрямованого на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей - ікони «Миколая Чудотворця» (загальний габаритний розмір 435x315 мм), ікони «Миколая Чудотворця» (загальний габаритний розмір 395x300 мм) та ікони «Покрови Пресвятої Богородиці» (загальний габаритний розмір 420x320мм) ОСОБА_3 досягти не зміг, оскільки зазначені приховані від митного контролю ікони було виявлено та вилучено працівниками правоохоронних органів 09.03.2026 в зоні митного контролю міжнародного поштового обміну ТОВ «Нова Пошта» митного поста «Львів-Поштовий» Львівської митниці (Львівська область, с. Муроване, вул. Будівельна, 28А) під час проведення митного контролю міжнародного поштового відправлення № 59500006110677, а також огляду місця події.

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на контрабанду, а саме замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у скоєному ним інкримінованого йому злочину, визнав повністю та надав на підтвердження відповідні показання, які повністю узгоджуються із формулюванням пред`явленого обвинувачення.

Також обвинувачений щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю у вчиненні інкримінованого йому злочину, фактичні обставини злочину не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин замаху на контрабанду культурних цінностей.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України є правильною так як ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на контрабанду, а саме замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

За вчинене даного злочину обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставини які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, те, що останній вперше притягається до кримінальної відповідальності, сприяв слідству та суду в встановленні істини по справі, чисто сердечно розкаявся у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведені обставини, та те, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, має постійне місце праці, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, вчинив тяжкий злочин, позицію прокурора, який просить обвинуваченого суворо не карати та призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати покарання в межах санкції ч.1 ст. 201 КК України, з застосуванням вимог ст. 75 КК України, так як на думку суду останнього можна виправити без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Долею речових доказів розпорядитися відповідно до ст. 100 КПК України.

Також суд вважає, що на обвинуваченого слід покласти документально підтверджені прокурором судові витрати на залучення експертів в розмірі 22900,50 грн.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.201 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування даного покарання ОСОБА_3 звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_3 відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Початок відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту оголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 22900 (двадцять дві тисячі дев`ятсот) грн. 50 коп. коштів понесених за залучення експертів.

Заходи забезпечення кримінального провадження вижиті відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2026, щодо арешту речових доказів скасувати.

Речові докази: два столики-візки чорного кольору, дві книги «Тоні Кінг Творець Смаку» і « ОСОБА_9 », які зберігаються в кімнаті речових доказів СВ УСБУ у Львівській області, конфіскувати в дохід держави (постанова від 21.04.2026, квитанція без номеру та дати).

Речові докази: ікону із зображенням «Миколая Чудотворця» (43,5x31,5 см) виконану на дереві, ікону із зображенням «Покрови Пресвятої Богородиці» (42x32 см) виконану на дереві та ікону із зображенням «Миколая Чудотворця» (39,5x30 см) виконану на дереві, які зберігаються у Львівському історичному музеї, конфіскувати в дохід держави (постанова від 06.05.2026, акт прийому-передачі речових доказів від 06.05.2026).

Речові докази: міжнародну експрес-накладну до міжнародного експрес відправлення № 59500006110677 на 1 арк., Інвойс від 06.03.2026 на 1 арк., акт № ИА 209210/2026/003251 про проведення огляду товарів та інших предметів від 09.03.2026 на 1 арк., які зберігаються в кімнаті речових доказів СВ УСБУ у Львівській області, залишити при матеріалах кримінального провадження (постанова від 21.04.2026, квитанція без номеру та дати).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, вирок набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду можна отримати одразу після його проголошення. Особам які були відсутні під час проголошення вироку, копія вироку буде скерована одразу після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1