Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 16.06.2026
Справа № 334/2645/26
Провадження № 2/334/2524/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Нагорних О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліної Т.Є. знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з запереченнями на відповідь на відзив, відповідачем було подано клопотання про витребування у позивача наступних документів:
1. Оригінал кредитного договору № 2034414821 від 27.10.2020 (або належним чином засвідчену копію) з усіма додатками, графіками платежів, Тарифами та Правилами, які є його невід`ємною частиною.
2. Договір відступлення права вимоги (факторингу), укладений між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», з усіма додатками та реєстрами боржників.
3. Докази повідомлення відповідача про заміну кредитора (лист, повідомлення тощо).
4. Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2034414821 від 27.10.2020, який містить:
· суму отриманого кредиту
· дати та суми всіх здійснених відповідачем платежів
· періоди нарахування та суми нарахованих відсотків
· залишок заборгованості за тілом кредиту та відсотками окремо
5. Банківську виписку за кредитним договором, яка підтверджує дату останнього платежу (28.04.2022) та відсутність подальших операцій.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
В судове засідання призначене на 16.06.2026 року сторони не прибули, про день, місце та час судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу про задоволення клопотання відповідача та вважає за можливе витребувати у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» наступні документи:
1. Оригінал кредитного договору № 2034414821 від 27.10.2020 (або належним чином засвідчену копію) з усіма додатками, графіками платежів, Тарифами та Правилами, які є його невід`ємною частиною.
2. Договір відступлення права вимоги (факторингу), укладений між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», з усіма додатками та реєстрами боржників.
3. Докази повідомлення відповідача про заміну кредитора (лист, повідомлення тощо).
4. Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2034414821 від 27.10.2020, який містить:
· суму отриманого кредиту
· дати та суми всіх здійснених відповідачем платежів
· періоди нарахування та суми нарахованих відсотків
· залишок заборгованості за тілом кредиту та відсотками окремо
5. Банківську виписку за кредитним договором, яка підтверджує дату останнього платежу (28.04.2022) та відсутність подальших операцій.
Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» наступні документи:
1. Оригінал кредитного договору № 2034414821 від 27.10.2020 (або належним чином засвідчену копію) з усіма додатками, графіками платежів, Тарифами та Правилами, які є його невід`ємною частиною.
2. Договір відступлення права вимоги (факторингу), укладений між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», з усіма додатками та реєстрами боржників.
3. Докази повідомлення відповідача про заміну кредитора (лист, повідомлення тощо).
4. Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 2034414821 від 27.10.2020, який містить:
· суму отриманого кредиту
· дати та суми всіх здійснених відповідачем платежів
· періоди нарахування та суми нарахованих відсотків
· залишок заборгованості за тілом кредиту та відсотками окремо
5. Банківську виписку за кредитним договором, яка підтверджує дату останнього платежу (28.04.2022) та відсутність подальших операцій.
Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 15 вересня 2026 року.
Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 137463751, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2645/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: