Ухвала суду № 137462901, 17.06.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/315/26

Номер провадження 2/719/188/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 червня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря - Скрипник Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свида Олександр Георгійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2026 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Свида О.Г., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, яка здана до відправки через поштове відділення 04 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 12.05.2026р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 02 червня 2026 року о 12 год. 00 хв., яке у зв`язку із першою неявкою відповідача відкладено на 17 червня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача Свиди О.Г. 16.06.2026р. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника, в якому останній зазначив, що сторона позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу призначити до судового розгляду по суті.

Від представника третьої особи, начальника Служби у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області І. Шіпош 16.06.2026р. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, висновок Органу опіки та піклування Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області від 17.03.2026р. №153/03.1-19 підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.68); жодних заяв чи клопотань в суд не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. Окрім того, в суд повернувся конверт, у якому зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.79-80).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищенаведене та ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань чи заяв сторони не подавали, не заперечували щодо завершення підготовчих дій та призначення справи до розгляду по суті.

При цьому, суд вважає за необхідне за власною ініціативою викликати для допиту свідка - малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням дитині законного представника, відмінного від тих, які вже приймають участь у справі, а саме, представника Служби у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (за виключенням ОСОБА_4 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У ч. 1, 2 ст. 171 СК України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи предмет та підставу позову, зважаючи доцільність при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав заслухати думку дитини із цього питання за умови, що остання може таку думку висловити, беручи до уваги позицію учасників справи, суд постановив викликати та допитати свідка малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучити на час допиту в суді законного представника - представника Служби у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, окрім ОСОБА_4 .

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, розглянувши клопотання сторін, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 210, 258-261, 268, 272 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадженння за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Свида Олександр Георгійович (адреса місця праці: Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Івана Франка, буд. 1-В; ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний № НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (адреса місця знаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, буд. 27; код ЄДРПОУ 43920880) про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 червня 2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання на 30 червня 2026 року о 16 год. 00 хв. для допиту малолітню свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає у АДРЕСА_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Службі у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області призначити малолітньому свідку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законного представника на час допиту дитини в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя