Ухвала суду № 137462648, 11.06.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 617/820/16-ц Провадження № 2-во/636/67/26

Дата

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 15.11.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА БАНК» заборгованість за кредитним договором №630006725 в розмірі 58235,18 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн., всього 59613,18 грн.

На підставі виданого 01.02.2017 року Вовчанським районним судом Харківської області виконавчого листа № 617/820/16 ц старшим державним виконавцем Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Куценко К.Ю. відкрито виконавче провадження №58200700, де боржником зазначена ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ «АЛЬФА БАНК». Подалі згідно постанови старшого державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Куценко К.Ю. від 29.07.2021 року вказаний виконавчий лист повернутий стягувачу.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 24.11.2021 року замінено сторону виконавчого провадження АТ «АЛЬФА БАНК» на його правонаступника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 36799749, адреса для листування: 04053 м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»(ЄДРПОУ 43577608, адреса для листування: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим.369, оф. 1) у виконавчому листі 617/820/16-ц, виданому 01.02.2017 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА БАНК» заборгованість за кредитним договором №630006725 в розмірі 58235,18 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн., всього 59613,18 грн.

Також постановлено видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» дублікат виконавчого листа № 617/820/16 ц, виданого 01.02.2017 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА БАНК» заборгованість за кредитним договором №630006725 в розмірі 58235,18 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн., всього 59613,18 грн.

На виконання ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 року видано дублікат виконавчого листа стягувачу.

01.05.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до суду надійшла заява про виправлення описок у дублікаті виконавчого листа, в якій просить правильно вказати дату видачі дубліката виконавчого листа, яка не може бути іншою ніж дата постановлення судом ухвали про видачу цього виконавчого документу, а також вказати правильну адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеної адреси ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 . Звертаючись до суду із заявою про виправлення описок у дублікаті виконавчого листа, представник вказує, що ці описки впливають на здійснення виконання рішення суду.

Також представник заявника просив розглянути справу за його відсутності.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причин своєї неявки не повідомили.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Частиною 3 статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 36799749, адреса для листування: 04053 м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»(ЄДРПОУ 43577608, адреса для листування: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим.369, оф. 1) у виконавчому листі 617/820/16-ц, виданому 01.02.2017 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА БАНК» заборгованість за кредитним договором №630006725 в розмірі 58235,18 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн., всього 59613,18 грн.

Також постановлено видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» дублікат виконавчого листа № 617/820/16 ц, виданого 01.02.2017 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА БАНК» заборгованість за кредитним договором №630006725 в розмірі 58235,18 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн., всього 59613,18 грн.

В резолютивній частині цієї ухвали суду також містяться найменування та інші дані учасників справи, в яких адреса місця реєстрації боржника ОСОБА_1 помилково вказано як АДРЕСА_3 , замість правильно визначеної в наданих заявником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» матеріалах адреси місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Зазначена описка підлягає виправленню як в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 року, так і у виданому дублікаті виконавчого листа.

Також судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа по справі № 617/820/16 ц, виданого на підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 року, допущено описку в даті його видачі.

Оскільки дублікат виконавчого листа є повним відтворенням втраченого документа, він видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист,на дублікаті виконавчого листа проставляється дата ухвали суду про його видачу після набрання нею законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені описки в ухвалі суду та при виготовленні дубліката виконавчого листа, впливають на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, допущені описки у підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 431, 432 ,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2026 року про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, в частині адреси місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , де помилково вказано: АДРЕСА_3 , замість правильно визначеної адреси місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Виправити описки, допущені у дублікаті виконавчого листа по справі 617/820/16-ц, що виданий 01.02.2017 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА БАНК» заборгованість за кредитним договором №630006725 в розмірі 58235,18 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн., всього 59613,18 грн., зазначивши правильно:

адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , замість помилково вказаної адреси: АДРЕСА_3 ;

дату видачі дубліката виконавчого листа як 07 лютого 2026 року замість помилково вказаного 01.02.2017року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Карімов