Ухвала суду № 137462096, 17.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1806/19

н/п 2/953/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Харківська міська рада, про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки, а саме земельної ділянки за кадастровим номером 6310136600:14:008:0013, що знаходиться у користуванні ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі від 03.04.2018.

Ухвалою суду від 04.02.2019р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.05.2026р. справа призначена до судового розгляду.

До суду від відповідача, через уповноваженого представника, надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Київським районним судом м.Харкова цивільної справи №953/6918/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про усунення перешкод у праві користування землею шляхом визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності.

Відповідно до ч.1 ст. 251, ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа №953/6918/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про усунення перешкод у праві користування землею шляхом визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності.

У вказані справі ОСОБА_2 просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 03.04.2018, укладений між Харківською міською радою та ОСОБА_1 , на підставі якого передано в оренду ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 6310136600:14:008:0013 площею 0,0100 га.;

-скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Харківської міської ради на земельну ділянку з кадастровим №6310136600:14:008:0013, площею 0,0100 га.;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий №6310136600:14:008:0013, площею 0,0100 га. в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень;

-скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.05.2026 13 реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий №6310136600:14:008:0012, площею 0,1000 га.;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий №6310136600:14:008:0012, площею 0,1000 га. в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень.

Враховуючи, що розгляд даної справи залежить від вирішення цивільної справи №953/6918/26, в які оскаржується договір оренди ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером 6310136600:14:008:0013 та в разі задоволення позову рішення суду по справі №953/6918/26 вплине на розгляд даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Харківська міська рада, про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки - зупинити, до розгляду Київським районним судом м.Харкова цивільна справа №953/6918/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про усунення перешкод у праві користування землею шляхом визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування права власності та набрання законної сили судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення .

Суддя Бородіна Н.М.