Ухвала суду № 137462046, 16.06.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
624/578/26
Номер документу
137462046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 624/578/26

провадження № 2-о/624/16/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 червня 2026 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, місцезнаходження за адресою: Майдан Волі, буд. 3, м. Тернопіль, 46001,

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки НОМЕР_1 виданої 28.08.1980; військового квитка НОМЕР_2 виданого 12.11.1992; диплому НОМЕР_3 виданого 18.07.1985.

Заява обґрунтована тим, що заявник 16.04.2026 звернувся до Пенсійного фонду України в Харківській області в особі сервісного центру с-ща Кегичівка для призначення пенсії по віку, надавши необхідні документи. За принципом екстериторіальності, його заяву про призначення пенсії розглядало Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Рішенням цього органу від 24.04.2026 № 204950029649 заявнику було відмовлено у призначенні пенсії. При обрахуванні страхового стажу пенсії ГУ ПФУ в Тернопільській області був нарахований страховий стаж, який становить 05 років 06 місяців 22 дні. До страхового стажу не було враховано: 1) дані трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки на першій сторінці трудової книжки зазначено по батькові « ОСОБА_2 » (російською мовою), що не відповідає по батькові « ОСОБА_3 » (російською мовою) згідно з паспортними даними; 2) період проходження військової служби з 05.08.1981 по 18.09.1992, згідно з військовим квитком НОМЕР_2 , оскільки у військовому квитку зазначено по батькові « ОСОБА_2 » (російською мовою), що не відповідає по батькові « ОСОБА_3 » (російською мовою) згідно з паспортними даними; 3) період навчання з 01.09.1981 по 18.07.1985, згідно з дипломом НОМЕР_3 , оскільки у дипломі зазначено по батькові « ОСОБА_2 » (російською мовою), що не відповідає по батькові « ОСОБА_3 » (російською мовою) згідно з паспортними даними. Таким чином, відповідним органом прийнято рішення про відмову мені у призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, до якого не були враховані дані з вищевказаних документів. Так, згідно з наданими документами, а саме: свідоцтва про народження, паспорта, виданих на ім`я заявника, згідно з записів заявник зазначений як ОСОБА_1 (російською ОСОБА_1 ), в свідоцтві про народження батьком зазначений ОСОБА_4 (російською). Згідно зі свідоцтвом про одруження батьків заявника, батько зазначений як ОСОБА_4 (російською). Натомість, через невірний переклад, або інших невідомих причин, в трудовій книжці, військовому квитку та дипломі про навчання замість зазначення правильного по батькові згідно з даних свідоцтва про народження та паспорта « ОСОБА_3 » (російською) було заначено « ОСОБА_2 » (російською). Від встановлення даного факту залежить виникнення майнових прав, а саме: право на звернення у відповідні органи з заявою про оформлення пенсії. Також встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має можливості іншим чином внести зміни до правовстановлючих документів. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 315-316, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 315, 318 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2025 року о 13-00 годині, в яке викликати учасників справи.

Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, вул. Миру, 26.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137462046 ?

Документ № 137462046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137462046 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137462046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137462046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137462046, Кегичівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 137462046, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137462046 відноситься до справи № 624/578/26

Це рішення відноситься до справи № 624/578/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137462045
Наступний документ : 137462047