Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
щодо розстрочення виконання рішення суду
10.06.2026
Справа № 522/17334/25-Е
Провадження №6/522/605/26
Приморський районний суду м. Одеси у складі головуючого судді - Яреми Х.С. в письмовому провадженні без виклику сторін розглянув заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2026 у справі №522/17334/25-Е стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 48 415 грн., судовий збір 2 422,40 грн. та 5 000 грн. витрат на правничу допомогу.
29.04.2026 на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
27.04.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою якою просить розстрочити виконання рішення суду від 24.03.2026 та встановити графік щомісячних платежів, оскількина даний час вона є безробітньою та має складну фінансову ситуацію, а тому сплата суми боргу одноразово, створить для неї додаткові фінансові труднощі. Просить встановити графік сплати.
Стягувач повідомлений, заперечень не подав.
Вирішуючи питання розстрочення виконання рішення, суд виходить з наступного.
За змістом ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Розстрочка - спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.
Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.
Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.
Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.
ОСОБА_1 просить розстрочити виконання рішення суду, зважаючи на її майновий стан, який погіршився через відсутність роботи.
Відповідно до положень ч. 1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Боржник стверджує, що можливості сплатити повністю борг на даний час немає, тому просить врахувати її матеріальне становище, яке з об`єктивних причин є скрутним, а рівень її доходів є невеликим. На підтвердження низького рівня доходів надає довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з березня 2025 року по березень 2026 року, з якої вбачається, що сума її доходу становить 26 428,83 грн. за цей період.
Оскільки сума доходу в розмірі 26 428,83 грн. за календарний рік очевидно є недостатньою для існування.Суд також бере до уваги намір боржника все таки сплатити борг.
Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає за доцільне розстрочити боржнику виконання рішення суду.
Зважаючи на суму боргу 48 415 грн., судовий збір 2 422,40 грн., 5 000 грн. витрат на правничу допомогу (всього 55 837,40 грн.), суд вважає, що обгрунтованим буде її розстрочення рівними частинами на 12 (дванадцять місяців), тобто по 4 653,12 грн. що місяця.
Керуючись ст.435 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.
Розстрочити боржнику ОСОБА_1 на 12 (дванадцять місяців) виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2026 (справа №522/17334/25-Е), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість в розмірі 48 415 гривень, судовий збір 2 422,40 гривень та 5 000 гривень витрат на правничу допомогу, рівними частинами шляхом сплати по 4 653,12 грн. щомісяця:
1) до 31 липня 2026 року 4 653,12 гривень;
2) до 31 серпня 2026 року 4 653,12 гривень;
3) до 30 вересня 2026 року - 4 653,12 гривень;
4) до 31 жовтня 2026 року - 4 653,12 гривень;
5) до 30 листопада 2026 року - 4 653,12 гривень;
6) до 31 грудня 2026 року - 4 653,12 гривень;
7) до 31 січня 2027 року - 4 653,12 гривень;
8) до 28 лютого 2027 року - 4 653,12 гривень;
9) до 31 березня 2027 року - 4 653,12 гривень;
10) до 30 квітня 2027 року - 4 653,12 гривень;
11) до 31 травня 2027 року - 4 653,12 гривень;
12) до 30 червня 2027 року - 4 653,12 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 137461684, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17334/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: