Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 385/1030/26
Провадження 6/385/52/26
У Х В А Л А
17.06.2026 року м. Гайворон
м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшла заява ТОВ«ФК «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 65529874 з примусового виконання виконавчого напису № 80967, що видав приватний нотаріус Горай В. Ю. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК Онлайн Фінанс заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - ТОВ«ФК «Позика».
Заява відповідає загальним вимогам до її форми та змісту. Підстав вважати, що цю заяву подано неналежною особою та до неналежного суду, суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним прийняти заяву про заміну стягувача його правонаступником до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючисьст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони вик онавчого провадження.
Призначити розгляд заяви на 29.06.2026 о 14 год 30 хв у приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3).
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН
Судове рішення № 137461559, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1030/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: