Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/342/24
38
2/339/4/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.26 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Скригун В.В.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженнісправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
31 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованості в розмірі 92 188,88 грн. за кредитним договором №470417-КС-001 від 18 липня 2023 року та сплаченого судового збору в розмірі 2422.40 грн.
10 вересня 2024 року ухвалою cуду зупинено провадження у справі, в зв"язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.
01 червня 2026 року поновлено провадження у справі в зв`язку з смертю відповідача ОСОБА_1
16 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, згідно якого останній не заперечує проти закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача та просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір за подання позовної заяви. Розгляд даного клопотання просить проводити за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Ч.1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, місце смерті: м.Бахмут Бахмутський район Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 травня 2026 року.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки, представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача та подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю відповідача, то суд вважає, за доцільне провадження у справі закрити, в зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2422.00 грн, відповідно до платіжного доручення №4936 від 23 липня 2024 року.
Враховуючи, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі не в зв`язку з відмовою позивача від позову, а у зв`язку із смертю відповідача, то суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 247, 255, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", ЄДРПОУ 41084239, сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкціі № 4936 від 23 липня 2024 року за подання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Суддя В.В. Скригун
Судове рішення № 137461314, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/342/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: