Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/553/26
Провадження № 2/197/611/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 червня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Широківська селищна рада (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 107, код ЄДРПОУ: 04339729) про встановлення факту набуття права приватної власності за набувальною давністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права приватної власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Широківська селищна рада, про встановлення факту набуття права приватної власності за набувальною давністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права приватної власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом, а саме просить суд встановити факт набуття права приватної власності за набувальною давністю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частини двокімнатної квартири, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/4 частини двокімнатної квартири, визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/4 частини двокімнатної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 14.05.2026 позовну заяву залишено без руху та позивач належно усунув недоліки, а відтак подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.
Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З огляду на предмет та ціну позову, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя
ухвалив:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Широківська селищна рада, про встановлення факту набуття права приватної власності за набувальною давністю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права приватної власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом.
Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул.Соборна, 86) на 09.07.2026 о 10:00.
Роз`яснити відповідачу, що він має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - впродовж 3-х днів з дня отримання відзиву на позов.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 137461273, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/553/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: