Ухвала суду № 137460648, 28.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/3366/23

Номер провадження 1-кп/201/165/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження в порядку ч. 8 ст. 469 КПК України для розгляду угоди про визнання винуватості, заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 20 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041650001288 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Циркуни, Харківський район, Харківська область, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року за № 12022041650001288 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виділення з матеріалів вказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в порядку ч. 8 ст. 469 КПК України у зв`язку із укладенням угоди про визнання винуватості з обвинуваченим від 28 квітня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора та підтвердили факт укладення з прокурором угоди про визнання винуватості від 28 квітня 2026 року.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення з матеріалів згаданого кримінального провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Отже, якщо в кримінальному провадженні пред`явлено обвинувачення декільком особам у вчиненні кримінального правопорушення, а згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості досягнуто лише з одним із обвинувачених, то це є достатньою підставою для виділення в окреме провадження матеріалів за обвинуваченням такої особи з метою розгляду угоди про визнання винуватості.

Положення КПК України не містять вимог щодо форми та змісту згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості. У зв`язку з цим беззастережного підтвердження сторонами дійсності намірів щодо укладення угоди достатньо для висновку про досягнення між ними згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості. З іншими обвинуваченими на цьому етапі судового провадження згоди щодо укладення угоди не досягнуто.

Водночас суд зазначає, що право обвинуваченого визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та укласти угоду про визнання винуватості передбачене чинним кримінальним процесуальним законодавством і може бути реалізоване ним вільно, відповідно до принципу диспозитивності. Невизнання вини іншими обвинуваченими, а також їх незгода з досягненням такої згоди іншими обвинуваченими, не є обставинами, які можуть перешкоджати чи ускладнювати реалізацію права особи на укладення угоди про визнання винуватості.

Оскільки угоду про визнання винуватості укладено не з усіма обвинуваченими, а лише з обвинуваченим ОСОБА_7 , то відповідно до положень ч. 8 ст. 469 КПК України матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 підлягають виділенню в окреме провадження з метою розгляду угоди про визнання винуватості.

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 376, 392, 469 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості задовольнити.

З матеріалів кримінального провадження № 12022041650001288 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 .

Виділені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 передати до канцелярії суду для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12022041650001288 внесене 20 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, продовжити судовим розглядом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 09 годині 20 хвилин 01 травня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1