Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №490/4943/26
Провадження №1-кп/490/1036/2026
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 червня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному 05.05.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152020000611, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Дане кримінальне провадження підсудне Центральному районному суд м. Миколаєва. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-1 - 10 ч. 1 або ч. 2 статті 284 КПК України.
Прокурор у своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, щодо прийняття цивільного позову до розгляду поклалася на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 висловили думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, щодо прийняття цивільного позову до розгляду поклалися на розсуд суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за №12026152020000611, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
В кримінальному проваджені під час досудового розслідування був пред`явлений цивільний позов, а тому до обвинувального акту був доданий цивільний позов потерпілої особи ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що підписаний та поданий представником ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду потерпіла особа ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" була належним чином повідомлена, про що свідчить Довідка про доставку електронного документу в електронний кабінет вказаної особи.
Розглядаючи питання про прийняття цивільного позову, судом встановлено, що цивільний позов підписаний представником ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" - ОСОБА_6 , водночас до позову не надано будь-якого документа, що підтверджують повноваження представника потерпілого - юридичної особи ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА".
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Статтею 58 КПК України встановлено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.58, 128, 314-317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному 05.05.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152020000611, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені Центрального районного суду м. Миколаєва на 09.07.2026 року о 12 год. 00 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу особу, представника потерпілої особи.
Позовну заяву потерпілої особи ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали в частині залишення цивільного позову без руху у зазначений строк - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137460169, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4943/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: