Ухвала суду № 137460166, 15.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/5196/26

н\п 1-кс/490/2552/2026 У Х В А Л А

12.06.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №22026230000000258 від 25.05.2026р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

11.06.2026р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Згідно повідомлення, досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 21 травня 2026 року, ОСОБА_6 , будучи проросійськи налаштованою, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на території с. Кізомис Херсонського району Херсонської області, добровільно поширила інформацію про дислокацію підрозділів Сил оборони України невстановленій на даний час особі, яка у месенджері «ОСОБА_10» зареєстрована під ім`ям « ОСОБА_7 ». При цьому ОСОБА_6 усвідомлювала, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Поширена за викладених обставин ОСОБА_6 інформація про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, рух, переміщення та розміщення Збройних Сил України на території Херсонського району Херсонської області є достовірною. За змістом поширеної останнім інформації можливо ідентифікувати на місцевості розташування Сил оборони України. Вказана інформація у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась та в умовах воєнного стану може завдати шкоди Україні.

11.06.2026 о 07 год. 31 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 Кримінального кодексу України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана у судовому засіданні визнала, що її дії були не цілком правомірними. Пояснила, що вела переписку в месенджері із жінкою. В цілому обмінювались чутками, зокрема щодо розташування Сил оборони України та розміщення складів з боєприпасами, однак поширена інформація не означала про її точність, оскільки безпосередньо ОСОБА_6 її не перевіряла, писала лише те, що чула від інших мешканців. Одного разу ОСОБА_6 дійсно написала про місце розташування "дронщиків". За надані відомості жінка обіцяла ОСОБА_6 безпечний проїзд за гуманітарною допомогою від дронових атак.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки наявними доказами не доведений умисел ОСОБА_6 . Окрім того просив звернути увагу на те, що остання раніше не судима, не вживала заходів щодо переховування, має постійне місце мешкання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, який є тяжким кримінальним правопорушенням, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Така підозра є обґрунтованою та підтверджується повідомленням про виявлення правопорушення від 18.05.2025 №05/205-26-вих, згідно з яким НОМЕР_1 Прикордонним загоном Державної прикордонної служби України виявлено факт передачі даних про переміщення Сил оборони України у АДРЕСА_2 , яку вчинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно вказаного повідомлення ОСОБА_6 , перебуваючи в с. Кізомис Херсонського району Херсонської області, з травня 2026 року по теперішній час, в умовах воєнного стану, з використанням технічних засобів фіксації, здійснює несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості; інформацією загону з оперативно-розшукової діяльності НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 26.05.2026 №05/222-26-вих, зібраній за дорученням слідчого, про коло спілкування ОСОБА_6 , у тому числі і про ідентифікацію особи, якій ОСОБА_6 передає інформацію про рух та розташування Сил оборони України, а саме: громадянку УкраїниОСОБА_9 , яка перебуває на території рф; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 01.06.2026 за абонентським номером НОМЕР_3 з IMEI-ідентифікатором: НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 - акаунту з назвою « ОСОБА_6 » мобільного додатку (Інтернет-месенджер) «ОСОБА_10»з ім`ям користувача: « ОСОБА_6 », зокрема листування з акаунтом під іменем « ОСОБА_7 », який прикріплений до абонентського номеру НОМЕР_5 , в ході якого встановлено, що ОСОБА_6 поширила інформацію про рух, переміщення та розміщення Сил оборони України на території Херсонського району Херсонської області, при цьому усвідомлюючи, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами; отриманими відомостями від НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України за вих. № 05/653/26 від 05.06.2026, в порядку ст. 93 КПК України, згідно яких перебування та рух підрозділів Сил оборони України за вказаними у запиті об`єктами, районами (розголошеними ОСОБА_6 ) з 01.05.2026 по 31.05.2026 постійно здійснюється переміщення особового складу підрозділів Сил оборони України. Крім того, в період з 01.01.2026 по 03.06.2026 в на території населених пунктів Білозерка та Кізомис Херсонського району, Херсонської області зафіксовані постійні факти ворожих обстрілів ствольною та реактивною артилерією, ударів БпЛА та дронів-камікадзе типу «FPV». Вищевказана інформація, щодо дислокації та переміщення підрозділів Сил оборони України у відкритому доступі не розміщувалась. Фактів розміщення відповідної інформації у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не зафіксовано, передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань рф та окупаційній адміністрації рф, в тому числі т.зв. «народної міліції л/днр» могла та може призвести до підриву стану бойової готовності ЗС України, якості виконання ними поставлених бойових завдань, негативно вплинути на проведення бойових дій із відсічі збройної агресії рф проти України в цілому, нанести шкоду державній безпеці України та призвести до проведення диверсій, руйнування; отриманими відомостями від командування тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України за вих. № 111/174 від 05.06.2026, в порядку ст. 93 КПК України, згідно яких перебування та рух підрозділів Сил оборони України за вказаними у запиті об`єктами, районами (розголошеними ОСОБА_6 ) з 01.05.2026 по 31.05.2026 дійсно виконувалися бойові тактичні завдання підрозділами Сил оборони України. В період з 01.05.2026 по 31.05.2026 в квадратах вулиць, зазначених у запиті, зафіксовані постійні факти ворожих обстрілів ствольною та реактивною артилерією, ударів БпЛА та дронів-камікадзе типу «FPV». Вищевказана інформація про запитувані місця дислокацій, на яких виконувалися бойові тактичні завдання підрозділами Сил оборони України у запитуваний період, не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України та/або іншими уповноваженими державними органами. Крім того, розміщення та передача іноземній стороні вищевказаної інформації завдає загрозу Силам оборони України, які дислокуються (переміщуються) в межах зони відповідальності тактичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_2»; протоколом огляду від 25.05.2026 сторінки соціальної мережі «Однокласники», яка належить ОСОБА_9 в ході якого встановлено розміщення публікацій де присутні особи у військовій формі зсрф з військовою технікою, які містять пропагандистський характер, спрямований на підтримку дій держави агресора; власними поясненнями підозрюваної в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у сукупності.

З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній; зважаючи на те, що частина території України досі залишається тимчасово окупованою, ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною, а частина державного кордону неконтрольована; враховуючи характер злочину, вчиненого громадянином України та пов`язаного із умисними діями щодо поширення відомостей щодо місць розташування Збройних Сил України на території Херсонського району Херсонської області, з можливістю їх ідентифікації на місцевості; враховуючи що підозрювана документована паспортом для виїзду за кордон, проживає в с. Кізомис Херсонського району Херсонської області, яке перебуває на адміністративній межі з тимчасово окупованими територіями; зважаючи на те, що підозрювана підтримувала зв`язок із представниками рф або їх прибічниками (під ім`ям « ОСОБА_7 » в месенджері), чого сама не заперечувала; з огляду на початкову стадію досудового розслідування, направлену на встановлення повного кола осіб, з якими вела переписку ОСОБА_6 стосовно збору інформації про розташування підрозділів ЗС України; беручи до уваги те, що підозрювана добровільно злочинну діяльність не припинила, поки не була затримана працівниками правоохоронного органу, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які в умовах воєнного стану в України є більш ніж вагомими.

Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.

Окрім того суд звертає увагу сторони захисту на те, що положеннями ч. 6 ст. 176 КПК України передбачено застосування під час дії воєнного стану безальтернативного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до осіб, які підозрюються зокрема у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

З огляду на характер тяжкого злочину, пов`язаного із умисним збором та передаванням проросійським прибічникам відомостей про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань за можливості їх ідентифікації на місцевості, зважаючи на факт того, що злочинну діяльність припинено виключно за активного втручання правоохоронного органу, за такого слідчий суддя, враховуючи положення ст.ст. 177, 178 КПК України, керується ст. 183 КПК України й вважає доцільним не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст. 183, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.08.2026р. включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1