ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.02.08р.
Справа № П38/1046-08
Суддя Бишевська Н. А. , розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Комунального закладу Стоматологічна поліклініка №2, м.Дніпропетровськ Третя особа на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Дніпроважмаш", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості до державного бюджету з орендної плати в розмірі 48844,10 грн. та пені в розмірі 2720,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Комунального закладу Стоматологічна поліклініка №2, за участю третьої особи на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", про стягнення заборгованості до державного бюджету з орендної плати в розмірі 48844,10 грн. та пені в розмірі 2720,98 грн.
Позов подано з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України.
Однак, відповідно до п.2 ч.1 ст. 63 ГПК України, cуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Так в поданій позовній заяві заявлено в якості відповідача Комунальний заклад Стоматологічна поліклініка №2 та надано код ЄДРПОУ - 01983950, дана назва і код зазначено також в довідці з ЄДРПОУ та свідоцтві про держреєстрацію, долученого позивачем до матеріалів позову. Однак, копія договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності укладений з закладом - Стоматологічна поліклініка №2. код ЄДРПОУ в даній копії зазначений нечітко та не в повній мірі, а саме - 019839.
Таким чином неможливо ідентифікувати тотожність підприємств Комунальний заклад Стоматологічна поліклініка №2 та Стоматологічна поліклініка №2.
Керуючись п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.А. Бишевська
Судове рішення № 1374585, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п38/1046-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: