ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.02.08р.
Справа № П38/1046-08
Суддя Бишевська Н. А. , розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Комунального закладу Стоматологічна поліклініка №2, м.Дніпропетровськ Третя особа на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Дніпроважмаш", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості до державного бюджету з орендної плати в розмірі 48844,10 грн. та пені в розмірі 2720,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Комунального закладу Стоматологічна поліклініка №2, за участю третьої особи на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", про стягнення заборгованості до державного бюджету з орендної плати в розмірі 48844,10 грн. та пені в розмірі 2720,98 грн.
Позов подано з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України.
Однак, відповідно до п.2 ч.1 ст. 63 ГПК України, cуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Так в поданій позовній заяві заявлено в якості відповідача Комунальний заклад Стоматологічна поліклініка №2 та надано код ЄДРПОУ - 01983950, дана назва і код зазначено також в довідці з ЄДРПОУ та свідоцтві про держреєстрацію, долученого позивачем до матеріалів позову. Однак, копія договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності укладений з закладом - Стоматологічна поліклініка №2. код ЄДРПОУ в даній копії зазначений нечітко та не в повній мірі, а саме - 019839.
Таким чином неможливо ідентифікувати тотожність підприємств Комунальний заклад Стоматологічна поліклініка №2 та Стоматологічна поліклініка №2.
Керуючись п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.А. Бишевська
The court decision No. 1374585, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. п38/1046-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: