Ухвала суду № 137458007, 20.05.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1692/22

Провадження №: 1-кп/755/1088/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100040000182 від 12.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Міусинськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100040000182 від 12.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у призначені судові засідання починаючи з 29.04.2024 року не з`являється, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомляє.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2023 року, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук задоволено.

Оголошено розшук ОСОБА_3 та дозволено затримання останнього з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 зупинено до його розшуку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року, відновлено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100040000182 від 12.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, призначено судове засідання для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року у задоволенні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено.

Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , наступного дня до 30 серпня 2023 року, включно.

Зобов`язано ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

1) не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, крім випадків необхідності явки для проведення слідчих та процесуальних дій.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.11.2024 року, 02.04.2025 року, 30.04.2025 року, до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід, виконання якого доручено начальнику Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Згідно рапорта дільничного офіцера поліції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 вбачається, що в ході виконання даного приводу було здійснено ряд заходів, однак встановити місце перебування ОСОБА_3 та забезпечити виконання даного приводу не вдалось можливим. При перевірці по базі ІПНП місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2025 року, Дніпровському УП ГУНП в м. Києві доручено вжити слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Як вбачається з рапорта о/у ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_7 встановити місце знаходження за наявними базами даних користування актуальним абонентським номером телефону та можливим керуванням транспортним засобом ОСОБА_3 не вдалось можливим. Також працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , де в ході відпрацювання встановлено, що такого громадянина не знають та ніколи не бачили, від надання пояснення категорично відмовились, його місце перебування на території обслуговування невідоме. Встановити актуальний номер телефону наявними можливостями не вдалося можливим. За перевіркою наявної бази «Оберіг» останній перебуває на службі у ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 . За наявною інформацією «ІКС ІПНП» ОСОБА_3 перебуває у СЗЧ. Відповідно до бази «Аркан» перетин кордону відсутній.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення судового провадження, мотивуючи тим, що обвинувачений на неодноразові виклики до суду не з`являється, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 поклався на розсуду суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду та з метою забезпечення судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно оголосити його в розшук, у зв`язку з чим, судове провадження відносно останнього, зупинити, згідно ст. 335 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Міусинськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

Судове провадження відносно ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Розшук ОСОБА_3 доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та прокурору Дніпровської окружної прокуратури м.Києва.

Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: