Court ruling № 137458007, 20.05.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2026
Case No.
755/1692/22
Document №
137458007
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/1692/22

Провадження №: 1-кп/755/1088/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100040000182 від 12.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Міусинськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100040000182 від 12.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у призначені судові засідання починаючи з 29.04.2024 року не з`являється, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомляє.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2023 року, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук задоволено.

Оголошено розшук ОСОБА_3 та дозволено затримання останнього з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 зупинено до його розшуку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року, відновлено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100040000182 від 12.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, призначено судове засідання для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року у задоволенні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено.

Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , наступного дня до 30 серпня 2023 року, включно.

Зобов`язано ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

1) не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, крім випадків необхідності явки для проведення слідчих та процесуальних дій.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.11.2024 року, 02.04.2025 року, 30.04.2025 року, до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід, виконання якого доручено начальнику Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Згідно рапорта дільничного офіцера поліції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 вбачається, що в ході виконання даного приводу було здійснено ряд заходів, однак встановити місце перебування ОСОБА_3 та забезпечити виконання даного приводу не вдалось можливим. При перевірці по базі ІПНП місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2025 року, Дніпровському УП ГУНП в м. Києві доручено вжити слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Як вбачається з рапорта о/у ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_7 встановити місце знаходження за наявними базами даних користування актуальним абонентським номером телефону та можливим керуванням транспортним засобом ОСОБА_3 не вдалось можливим. Також працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , де в ході відпрацювання встановлено, що такого громадянина не знають та ніколи не бачили, від надання пояснення категорично відмовились, його місце перебування на території обслуговування невідоме. Встановити актуальний номер телефону наявними можливостями не вдалося можливим. За перевіркою наявної бази «Оберіг» останній перебуває на службі у ЗСУ, ВЧ НОМЕР_1 . За наявною інформацією «ІКС ІПНП» ОСОБА_3 перебуває у СЗЧ. Відповідно до бази «Аркан» перетин кордону відсутній.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення судового провадження, мотивуючи тим, що обвинувачений на неодноразові виклики до суду не з`являється, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 поклався на розсуду суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду та з метою забезпечення судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно оголосити його в розшук, у зв`язку з чим, судове провадження відносно останнього, зупинити, згідно ст. 335 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Міусинськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

Судове провадження відносно ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Розшук ОСОБА_3 доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та прокурору Дніпровської окружної прокуратури м.Києва.

Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137458007 ?

Документ № 137458007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137458007 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137458007 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137458007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137458007, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 137458007, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 137458007 refers to case No. 755/1692/22

This decision relates to case No. 755/1692/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137458006
Next document : 137458018