YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Черкаська область

/

Господарський суд Черкаської області

Ухвала суду № 137457160, 16.06.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення

16.06.2026

Номер справи

925/1519/25

Номер документу

137457160

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2026 р. справа № 925/1519/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю представниці боржниці в режимі відеоконференції адвоката Гарманчук О.Р., керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції ОСОБА_1 , представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" адвоката Лівак І.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/1519/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника адвоката Божко Дар`ю Олександрівну подала до Господарського суду Черкаської області заяву від 08.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 як фізичної особи.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_2 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 15.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву ОСОБА_2 від 08.12.2025 до розгляду, призначив підготовче засідання для її розгляду.

Ухвалою від 06.01.2025 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1519/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючого реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Геріх Наталію Анатоліївну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 5 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

6 січня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1519/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, перебіг встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-ти денного строку для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1519/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 розпочався з 07.01.2026, а його останній день припав на 05.02.2026.

Кредитори фізичної особи ОСОБА_2 заяви з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1519/25 в установлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк до господарського суду не подали.

3 березня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 03.03.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 100294,02 грн. у справі №925/1519/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою від 04.03.2026 у справі №925/1519/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" від 03.03.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1519/25 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засідання на 09 год. 30 хв. 19 березня 2026 року в приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 05.03.2026 у справі №925/1519/25 Господарський суд Черкаської області відклав попереднє засідання у справі №925/1519/25 на 12 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

13 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Геріх Н. А. про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі №925/1519/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою від 19.03.2026, постановленою за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" з грошовими вимогами до ОСОБА_2 у справі №925/1519/25, господарський суд визнав їх повністю в сумі 100294,02 другої черги задоволення, а також витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн., пов`язані з провадженням у справі №925/1519/25, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, і зобов`язав керуючу реструктуризацією Геріх Наталію Анатоліївну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" як конкурсного кредитора, розмір визнаних цією ухвалою його вимог до боржниці, черговість задоволення вимог, відсутність права вирішального голосу на зборах кредиторів.

23 березня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 23.03.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_2 у справі №925/1519/25 в сумі 51520,00 грн.

Ухвалою від 25.03.2026 Господарський суд Черкаської області повідомив товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про недоліки його заяви від 23.03.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1519/25 і про строк для усунення цих недоліків.

Ухвалою від 02.04.2026 Господарський суд Черкаської області повернув товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заяву від 23.03.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_2 у справі №925/1519/25.

Іншою ухвалою від 02.04.2026 Господарський суд Черкаської області за клопотанням керуючої реструктуризацією Геріх Н. А. відклав попереднє засідання у справі №925/1519/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 на 12 год. 00 хв. 28 квітня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

7 квітня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 07.04.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_2 у справі №925/1519/25 в сумі 51520,00 грн.

Ухвалою від 09.04.2026 у справі №925/1519/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" від 07.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 16 квітня 2026 року в приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 16.04.2026, постановленою за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" від 07.04.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_2 у справі №925/1519/25, господарський суд визнав їх повністю в сумі 51520,00 другої черги задоволення, а також витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн., пов`язані з провадженням у справі №925/1519/25, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, і зобов`язав керуючу реструктуризацією Геріх Наталію Анатоліївну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" як конкурсного кредитора, розмір визнаних цією ухвалою його вимог до боржниці, черговість задоволення вимог, відсутність права вирішального голосу на зборах кредиторів.

23 квітня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" від 23.04.2026 №26089326 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 18720,00 грн. у справі №925/1519/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою від 24.04.2026 Господарський суд Черкаської області повідомив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про недоліки його заяви від 23.04.2026 №26089326 з грошовими вимогами до ОСОБА_2 у справі №925/1519/25 та про строк їх усунення.

Ухвалою від 28.04.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" від 23.04.2026 №26089326 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1519/25 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засідання на 11 год. 00 хв. 12 травня 2026 грудня 2025 року в приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 28.04.2026 Господарський суд Черкаської області призначив засідання суду, на якому буде розглядатися план реструктуризації боргів боржниці або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1519/25, на 10 год. 30 хв. 02 червня 2026 року у приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 12.05.2026, постановленою за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" від 23.04.2026 №26089326 з грошовими вимогами до ОСОБА_2 у справі №925/1519/25, господарський суд визнав їх повністю в сумі 18720,00 другої черги задоволення і витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн., разом в сумі 11324,80 грн., пов`язані з провадженням у справі №925/1519/25, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, і зобов`язав керуючу реструктуризацією Геріх Наталію Анатоліївну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" як конкурсного кредитора, розмір визнаних цією ухвалою його вимог до боржниці, черговість задоволення вимог, відсутність права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1519/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

02 червня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією Геріх Н. А. про затвердження погодженого боржницею і схваленого більшістю голосів кредиторів плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 разом із протоколом зборів кредиторів від 01.06.2026.

Водночас сам план реструктуризації боргів боржниці керуюча реструктуризацією ОСОБА_1 до Господарського суду Черкаської області не подала.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.06.2026, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 16 червня 2026 року, про що повідомив усіх учасників провадження у справі №925/1519/25 ухвалою від 02.06.2026 та зобов`язав керуючу реструктуризацією Геріх Н. А. подати до Господарського суду Черкаської області погоджений боржницею і схвалений відповідно до протоколу зборів кредиторів від 01.06.2026 більшістю голосів кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_2

16 червня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Геріх Н. А. від 16.06.2026 про долучення та затвердження погодженого боржницею і схваленого більшістю голосів кредиторів плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 разом з таким планом наступного змісту:

"Загальні положення.

1. План реструктуризації боргів боржника у справі №925/1519/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_2 розроблено відповідно до положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника, шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на визначених нижче умовах.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

Неплатоспроможність боржника виникла внаслідок сукупності складних сімейних, соціальних та економічних обставин.

Боржниця ОСОБА_2 самостійно виховує двох дітей та фактично є матір`ю-одиначкою. Батько молодшої дитини участі у вихованні та фінансовому забезпеченні дитини не бере, тому обов`язок утримання сім`ї повністю покладений на боржницю.

Перші кредитні зобов`язання виникли вимушено - з метою забезпечення безпечних умов проживання для себе та дітей після припинення спільного проживання з цивільним чоловіком, який зловживав алкогольними напоями та принижував боржницю і дітей.

Через низький рівень доходу за основним місцем роботи, необхідність утримання дітей, оплати житла, харчування, комунальних послуг, лікування та допомоги хворим батькам боржниця була змушена звертатися до мікрофінансових установ. Спочатку боржниця погашала кредити, однак через високі відсоткові ставки, короткі строки повернення та необхідність перекривати попередні позики новими кредитами потрапила у надмірне боргове навантаження.

На теперішній час боржниця має нестабільний дохід близько 15000 грн на місяць, тоді як щомісячний платіж за всіма кредитними зобов`язаннями становить 649454,58 грн, що є об`єктивно неможливим до виконання з урахуванням її майнового стану та необхідності забезпечення мінімальних життєвих потреб сім`ї.

Додатково на фінансовий стан боржниці вплинули воєнний стан, зростання вартості продуктів, ліків, комунальних послуг, девальвація гривні, інфляційні процеси та відсутність стабільного офіційного доходу.

Боржниця не ухиляється від виконання зобов`язань, однак її фактичний фінансовий стан не дозволяє погашати заборгованість на умовах, визначених кредиторами. Зазначені обставини свідчать про наявність ознак неплатоспроможності та необхідність реструктуризації боргів з метою відновлення платоспроможності боржника.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

Загальна сума визнаних Господарським судом Черкаської області грошових вимог кредиторів до боржника, включених до відповідного реєстру: 170534,02 грн. - вимоги другої черги, 21974,40 грн. процесуальні витрати кредиторів у справі про неплатоспроможність (суми сплаченого судового збору).

Узагальнена сума вимог та процесуальних витрат кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 192508,42 грн. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування/П.І.Б. кредитораСума грошових вимог кредитора, грн.Вимоги другої чергиТовариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"151814,02Позачергово (процесуальні витрати по справі (судовий збір), ч. 2 ст. 133 КУзП)Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"10649,60Вимоги другої чергиТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"18720,00Позачергово (процесуальні витрати по справі (судовий збір), ч. 2 ст. 133 КУзП)Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"11324,802. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

Боржник має у власності нерухоме майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 7122886800:03:001:0490, площею (га): 1.9997, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: Черкаська обл., Лисянський р., с/рада Смільчинецька.

Майно боржника яке є предметом забезпечення: відсутнє.

3. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Боржник - безробітна, має нестабільний підробіток.

Боржник усвідомлює наслідки невиконання цього плану реструктуризації встановлені ч. 3 ст. 128 Кодексу з процедур банкрутства України.

Доходи, які боржник розраховує (планує та зобов`язується) отримати протягом процедури реструктуризації боргів - 15000,00 грн. щомісячно впродовж наступних 60 місяців.

4. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів.

Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 3208,47 грн. щомісячно.

5. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів - відсутні.

6. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

На боржника буде залишатись сума, у відповідності до ст. 124 КУзПБ, у розмірі одного прожиткового мінімуму на одну працездатну особу - 3328,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних/регулярних грошових зобов`язань.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних/регулярних грошових зобов`язань - 0,00 грн.

8. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - відсутні.

9. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів.

У разі поліпшення матеріального становища Боржника він має право здійснити дострокове повне або часткове погашення заборгованості без будь-яких обмежень чи додаткових узгоджень з Кредитором.

У разі часткового дострокового погашення сума основного боргу підлягає відповідному зменшенню, а всі подальші платежі за графіком виконуються Боржником у порядку та строки, визначені планом реструктуризації.

10. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини.

10.1. Відстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини - не передбачено.

10.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

N з/пНайменування кредитораЗагальна сума вимог кредитора, (вимоги другої черги та позачергові) грн.Графік погашення вимог кредитора (кількість місяців)Щомісячний платіж, грн.1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"162 463 грн 62 коп.592 707,73 12707,552.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"30 044 грн 80 коп.59500,75 1500,5514. Виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством - не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення боргів (в тому числі їх частин), списання (прощення) частини боргів, пошук зайнятості, пропозиції по працевлаштуванню - не передбачено.

III. Прикінцеві положення.

1. Строк виконання цього плану реструктуризації боргів боржника: 60 (шістдесят) календарних місяців з дня набрання ухвалою господарського суду, якою буде затверджено план реструктуризації по справі №925/1519/25, законної сили.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника затверджуються господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника або кредиторів.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: після затвердження господарським судом плану реструктуризації участь керуючого реструктуризацією у його виконанні не передбачена.

5. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

8. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

9. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.".

Приведений вище план реструктуризації боргів ОСОБА_2 у справі №925/1519/25 погоджений боржницею і схвалений більшістю голосів кредиторів, а саме схвалений товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", якому належить 84,39% голосів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", якому належить 15,39% голосів, утрималося від схвалення плану реструктуризації боргів боржниці через незгоду з розміром щомісячного платежу, яким боржниця буде погашати борг перед цим кредитором, і наполягало на його збільшення до 2500,00 грн.

Частиною п`ятою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема, що:

1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з частинами першою та другою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до частини сьомої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" клопотання про зміну плану погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржниці на задоволення побутових потреб, до Господарського суду Черкаської області не подало.

Згідно з часиною восьмою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Стаття 127 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

3. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Поданий керуючою реструктуризації ОСОБА_1 до Господарського суду Черкаської області на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_2 , що був погоджений боржницею і схвалений більшістю голосів кредиторів, відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у його затвердженні, передбачені частиною восьмою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, відсутні, тому господарський суд зобов`язаний його затвердити з припиненням повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1). Затвердити план реструктуризації боргів боржниці ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) такого змісту: