Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" червня 2026 р.
м. Черкаси
Справа № 925/848/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
стягувача Фізичної особи-підприємця Стуса Петра Костянтиновича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертекс-Агротрейд" (ідентифікаційний код 44279230, адреса місцезнаходження: 19101, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Хмельницького Б., буд. 34)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 23457,60 грн боргу за надані послуги з перевезення за договором з організації транспортних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №25/03/24 від 25.03.2024, 322,80 грн витрат зі сплати судового збору, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України повністю, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 509, 526, 610, 612, 909 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертекс-Агротрейд" (ідентифікаційний код 44279230, адреса місцезнаходження: 19101, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Хмельницького Б., буд. 34) на користь Фізичної особи-підприємця Стуса Петра Костянтиновича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) 23457,60 грн (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят сім гривень 60 копійок) боргу, 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 копійки) витрат зі сплати судового збору.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Стус Петро Костянтинович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертекс-Агротрейд" (ідентифікаційний код 44279230, адреса місцезнаходження: 19101, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Хмельницького Б., буд. 34).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові до його електронного кабінету.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____.
Суддя А.І. Гладун
Судове рішення № 137457126, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/848/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: