Ухвала суду № 137456902, 16.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 червня 2026 рокуСправа № 921/740/21УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №4662 від 15.06.2026)

у справі №921/740/21

за заявою Приватного підприємства "Будторг - Агро", м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Афіша", м. Тернопіль

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства "Афіша".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2022 Приватне підприємство "Афіша" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором Приватного підприємства "Афіша" призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Рішенням Вищою радою правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №921/740/21 визначено суддю Боровця Я.Я.

19.07.2024 супровідним листом за № 921/740/21/392/2024 матеріали справи №921/740/21 надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

08.05.2025 матеріали справи №921/740/21 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 19.05.2025 справу №921/740/21 прийнято до свого провадження. Прийнято клопотання (вх.№5187 від 01.07.2024) ліквідатора Шимечка Андрія Ярославовича щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута Приватного підприємства "Афіша" у справі №921/740/21, до розгляду. Прийнято клопотання (вх.№6991 від 06.09.2024) ліквідатора Шимечка Андрія Ярославовича про витребування доказів, до розгляду. Прийнято клопотання (вх. №2765 від 17.04.2025) Приватного підприємства "Будторг Агро" про затвердження плану санації боржника Приватного підприємства "Афіша", до розгляду. Судове засідання призначено на 05.06.2025.

30.05.2025 на адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду від 29.05.2025 у справі №921/740/21 про витребування оригіналів матеріалів справи №921/740/21 для здійснення касаційного провадження.

05.06.2025 супровідним листом за №921/740/21/287/2025 матеріали справи №921/740/21 надіслано на адресу Верховного суду для здійснення касаційного провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2025 відкладено розгляд справи №921/740/21 до повернення матеріалів справи №921/740/21 до Господарського суду Тернопільської області.

08.08.2025 матеріали справи №921/740/21 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 18.08.2025 призначено судове засідання у справі №921/740/21 на 18.09.2025, яке неодноразово відкладалося востаннє на 20.05.2026.

Ухвалою суду від 20.05.2026 у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Будторг Агро" про затвердження схваленого плану санації Приватного підприємства "Афіша" у справі №921/740/21, відмовлено. У задоволенні заяв ліквідатора Шимечка Андрія Ярославовича про затвердження схваленого плану санації Приватного підприємства "Афіша", введення процедури санації Приватного підприємства "Афіша" та призначення керуючим санації арбітражного керуючого Шимечка А.Я. у справі №921/740/21, відмовлено. Заяву ТОВ "Стелла Плюс" про відсторонення арбітражного керуючого Шимечка А.Я. від виконання повноважень ліквідатора у справі №921/740/21, задоволено. Заяву Заставного Р.Й. про відсторонення арбітражного керуючого Шимечка А.Я. від виконання повноважень ліквідатора у справі №921/740/21, задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Афіша" у справі №921/740/21. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "Афіша" у справі №921/740/21 - арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1361 від 08.08.2013, вул. Сембратовичів, 7 , м. Львів. Зобов"язано арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича передати по Акту приймання - передачі документів, зібрані в ході здійснення ліквідаційної процедури ПП "Афіша" арбітражному керуючому - Гаврилюку Олександру Романовичу (копію Акту надати суду). Покладено на арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича обов"язки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачхлібпром" про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачхлібпром", як інвестора до участі у справі №921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства "Афіша", відмовлено. Прийнято проміжний звіт арбітражного керуючого /ліквідатора Шимечка А.Я. про хід ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Афіша" у справі №921/740/21, до відома. Клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. щодо продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Афіша", залишено без розгляду. Відмовлено у затвердженні Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації арбітражного керуючого Шимечка А.Я. Відкладено розгляд справи №921/740/21 на 23.06.2026.

15.06.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") ліквідатор Приватного підприємства "Афіша" Гаврилюк Олександр Романович звернувся до суду з заявою (вх. №4662), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 23.06.2026 о 15:00 та в усіх наступних судових засіданнях у справі №921/740/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Правова позиція у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у cправі №905/2371/21.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора Приватного підприємства "Афіша" Гаврилюка Олександра Романовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судових засідань у справі №921/740/21 в режимі відеоконференції здійснити з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ліквідатору Приватного підприємства "Афіша" Гаврилюку Олександру Романовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь ліквідатора Приватного підприємства "Афіша" Гаврилюка Олександра Романовича у судових засіданнях у справі №921/740/21, в режимі відеоконференції.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "17" червня 2026 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець