Ухвала суду № 137456633, 16.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" червня 2026 р. Справа № 916/1717/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ (01034, м. Київ, провулок Рильский, 10, оф. 214; код ЄДРПОУ 36239717),

до відповідача: Міського комунального підприємства ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО (73003, м. Херсон, Острівське шосе, буд. 1; код ЄДРПОУ 31653320),

про стягнення 2851619,93 грн.

За участю представників сторін:

від позивача адвокат Коломієць Ю.Г, ордер серія АМ № 1203926 від 07.05.2026;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Міського комунального підприємства ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО суму основного боргу у розмірі 2846472,88 грн та суму 3 % річних у розмірі 5147,05 грн.

Також у позовній заяві позивач в порядку ст. 90 ГПК України звернувся з клопотанням про проведення письмового опитування та просив відповідача надати відповіді на наступні питання:

"1) Який розмір фінансування було отримано Міським комунальним підприємством "ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО" з місцевого бюджету в період з березня по травень 2026 року?;

2) Чи існують об`єктивні та законні причини нездійснення розрахунку за Актом виконаних робіт № 12 від 16.03.2026 на суму 2846472,88 грн (два мільйони вісімсот сорок шість тисяч чотириста сімдесят дві гривні 88 копійок) з позивачем?".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026 справу № 916/1717/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 18.05.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1717/26. Справу № 916/1717/26 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.06.2026 о 10:20 год.

Представник відповідача у підготовче засідання 16.06.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.06.2026 заявив усне клопотання про зобов`язання відповідача у справі надати відповіді на поставлені в порядку ст. 90 ГПК України позивачем у позовній заяві питання, оскільки відповідач не надав відповіді на поставлені питання, а також і не зазначив причини їх ненадання.

У підготовчому засіданні 16.06.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:20 год. 07.07.2026.

Щодо клопотання позивача про зобов`язання відповідача в порядку письмового опитування відповідно до ст. 90 ГПК України надати відповіді по суті поставлених ТОВ ЕНЕРГОБУДКОНСАЛТ питань, суд дійшов до таких висновків.

Статтею 90 ГПК України встановлено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказати відповідачу про необхідність надання відповідей на поставлені позивачем питання, або відповідних пояснень про відмову від надання відповідей, за наявності підстав, передбачених ч. 5 ст. 90 ГПК України.

Керуючись ст. 90, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відповідачу - Міському комунальному підприємству ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО, в порядку ст. 90 ГПК України надати відповіді на питання, які зазначені у письмовому опитуванні, а саме:

"1) Який розмір фінансування було отримано Міським комунальним підприємством "ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО" з місцевого бюджету в період з березня по травень 2026 року?;

2) Чи існують об`єктивні та законні причини нездійснення розрахунку за Актом виконаних робіт № 12 від 16.03.2026 на суму 2846472,88 грн (два мільйони вісімсот сорок шість тисяч чотириста сімдесят дві гривні 88 копійок) з позивачем?".

2. Встановити відповідачу строк на подання до суду оформлених у формі заяви свідка та з дотриманням інших вимог ст. 90 ГПК України відповіді на питання, поставлені позивачем в клопотанні про проведення письмового опитування - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

3. Копію заяви свідка заздалегідь надіслати позивачу, оригінали доказів направлення подати суду.

4. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.06.2026.

Суддя Нікітенко С.В.