Ухвала суду № 137456516, 16.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2026 Справа № 914/880/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Малого приватного підприємства "СММ", м. Пустомити Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС СІРКО", смт. Гніздичів Стрийського району Львівської області

про: стягнення заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів №12/06-2 від 12.06.2025 в розмірі 232 973,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: Нецкар Ю.І. адвокат, ордер на надання правничої допомоги серії ВС № 1400381 від 15.03.2026

від відповідача: Мартинишин Р.С. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001460 від 02.05.2019; в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява: Малого приватного підприємства "СММ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС СІРКО" про стягнення заборгованості за Договором поставки нафтопродуктів №12/06-2 від 12.06.2025 в розмірі 447 465,41 грн., з них: 322 040,32 грн. - основна сума заборгованості, 63 269,89 грн. - пеня, 51 394,11 грн. 3 % річних, 10 761,09 грн. інфляційні нарахування та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026, справу № 914/880/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.03.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.05.2026.

04.05.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему "Електронний суд" заяву про зменшення позовних вимог з додатками за вх. № 2034/26, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів № 12/06-2 від 12.06.2025 в загальному розмірі 232 973,70 грн, з них: 107 548,61 грн. - основна сума заборгованості за Договором, 63 269,89 грн. - пеня, 51 394,11 грн. - відсотки згідно ст.625 ЦКУ, 10 761,09 грн. інфляційні нарахування та судові витрати.

Протокольною ухвалою суду від 06.05.2026 вирішено заяву позивача про зменшення позовних вимог за вх. № 2034/26 від 04.05.2026 прийняти до розгляду та подальший розгляд справи № 914/880/26 здійснювати з її врахуванням.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.05.2026, підготовче судове засідання призначено на 26.05.2026.

07.05.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву про забезпечення позову з додатками за вх. № 2114/26.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2026 постановлено заяву представника Малого приватного підприємства "СММ" про забезпечення позову за вх. № 2114/26 від 07.05.2026 повернути заявнику з підстав, викладених в даній ухвалі.

21.05.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС СІРКО" подано на адресу суду в систему Електронний суд зустрічну позовну заяву про стягнення збитків, завданих порушенням обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних в розмірі 64 509,60 грн. за вх. № 1649, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації 22.05.2026.

Крім того, 22.05.2026 представником відповідача подано на адресу суду в систему "Електронний суд" відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 14610/26.

22.05.2026 представником відповідача подано на адресу суду в систему "Електронний суд" заяву з додатками (за вх. № 14629/26) про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву та зустрічної позовної заяви.

Протокольною ухвалою суду від 26.05.2026 вирішено задоволити заяву відповідача про поновлення процесуального строку за вх. № 14629/26 від 22.05.2026, згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом так як суд визнав причини його пропуску поважними, прийняти відзив відповідача до розгляду та долучити його до матеріалів справи.

Також, протокольною ухвалою суду від 26.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/880/26 на тридцять днів, у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.05.2026, підготовче судове засідання призначено на 16.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2026 постановлено відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС СІРКО" про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову, яке викладено у заяві за вх. № 14629/26 від 22.05.2026 та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС СІРКО" про стягнення збитків в розмірі 64 509,60 грн. за вх. № 1649 від 22.05.2026 повернуто заявнику з підстав, викладених в даній ухвалі.

03.06.2026 представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву (за вх. № 15786/26) про участь в судовому засіданні 16.06.2026 на 09:10 год. та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.06.2026 вирішено заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні 16.06.2026 та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 15786/26 від 03.06.2026 задоволити та забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 16.06.2026 на 09:10 год. та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

04.06.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему "Електронний суд" відповідь на відзив з додатками за вх. № 15928/26.

16.06.2026 представник позивача в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 15928/26 від 16.06.2026 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

16.06.2026 представник відповідача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 14610/26 від 22.05.2026 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/880/26 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28.07.2026 р. на 13:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено 17.06.2026.

Суддя Долінська О.З.