Ухвала суду № 137456404, 16.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 червня 2026 рокуСправа № 912/2443/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27247

до відповідачів:

1. Бобринецької міської ради, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

2. Кропивницької районної ради, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

3. Бобринецької районної ради, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 (Бобринецької міської ради) - Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Бобринецької міської ради, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

про визнання протиправними та скасування актів місцевого самоврядування, припинення речового права

Представники:

від позивача - Іванченко В.В. - адвокат, посвідчення № 635 видане 29.09.2020

від відповідача 1 - Рожкован С.М. - самопредставництво, витяз з ЄДР

від відповідачів 2, 3 - участі не брали,

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Бобринецької міської ради, Кропивницької районної ради та Бобринецької районної ради з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької районної ради від 21.10.2020 року №494 "Про передачу підприємств, установ і організацій (об`єктів спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району), та про безоплатну передачу їх приміщень та майна до комунальної власності Бобринецької міської ради" в частині безоплатної передачі у комунальну власність Бобринецької міської ради комплексу будівель (Будинок культури), що знаходиться за адресою: 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, місто Бобринець, вул. Миколаївська, 78;

- визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької міської ради від 24.12.2020 року №208 "Про надання згоди на безоплатну передачу та прийняття у комунальну власність Бобринецької міської (об`єднаної) територіальної громади приміщень та майна (м. Бобринець, вул. Миколаївська, 78) із спільної власності територіальних громад сіл та міста Бобринецького району";

- визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької міської ради від 22.02.2021 року №64 "Про затвердження акта приймання-передачі";

- припинити речове право Бобринецької міської ради на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: місто Бобринець, вул. Миколаївська, 78, номер відомостей про речове право: 40719463, зареєстроване 22.02.2021 року;

- стягнути судові витрати.

Ухвалою від 28.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2443/23 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи та витребував необхідні докази.

19.04.2024 суд зупинив провадження у справі №912/2443/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/1899/23.

Згідно ухвали суду 12.05.2026 поновлено провадження у справі №912/2443/23, призначено підготовче засідання на 12.05.2026.

Ухвалою від 12.05.2026 суд залучив Відділ культури, туризму та охорони культурної спадщини Бобринецької міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні до 21.05.2026.

18.05.2026 від третьої особи надійшли пояснення щодо позову або відзиву з доказами направлення таких пояснень сторонам.

20.05.2026 позивач подав заперечення на пояснення третьої особи.

21.05.2026 третя особа подала клопотання про залишення позову без розгляду та зобов`язання позивача надати докази.

У підготовчому засіданні 21.05.2026 оголошено перерву до 03.06.2026.

25.05.2026 позивач подав заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду.

03.06.2026 Бобринецька міська рада подала заяву щодо клопотання третьої особи від 21.05.2026 про залишення позову без розгляду та щодо зобов`язання позивача надати суду докази.

03.06.2026 позивач подав заяву про відмову від частини позовних вимог.

У підготовчому засіданні 03.06.2026 позивач просив залишити без розгляду заяву про відмову від частини позовних вимог.

Ухвалою від 03.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотань від 21.05.2026 третьої особи про залишення позову без розгляду та про витребування доказів.

Залишено без розгляду заяву позивача від 02.06.2026 про відмову від частини позовних вимог.

Оголошено перерву до 16.06.2026 о 12:30.

12.06.2026 позивачем подано клопотання про відмову від частини третьої позовної вимоги.

Відповідачі 2, 3 та третя особа своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, про дату, час та місце засідання суду повідомлені належним чином, шляхом направлення процесуальних документів у даній справі до електронного кабінету.

Позивач обґрунтовує заяву про відмову від частини третьої позовної вимоги таким.

Позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Бобринецької міської ради 64 від 22.02.2021 року «Про затвердження акта приймання-передачі».

Зокрема в позовній заяві Позивач зазначив, що ним можуть бути поданні уточнення позовних вимог в зв`язку з ознайомленням в судовому порядку з документами, які слугували підставою для реєстрації оскаржуваного права власності.

Позивач зазначає, що ознайомившись з реєстраційною справою об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 700912535208 комплекс будівля, що знаходиться за адресою: м. Бобринець, вул. Миколаївська, 78, яка була надана до суду на виконання ухвали від 28.12.2023 Кропивницькою районною державною/військовою адміністрацією Кіровоградської області, Позивачем встановлено, що рішення Бобринецької міської ради № 64 від 22.02.2021 року «Про затвердження акта приймання-передачі» відсутнє.

З метою врегулювання ситуації яка склалася відносно третьої позовної вимоги представником Кетрисанівської сільської ради було спрямовано адвокатський запит до Бобринецької міської ради про надання належним чином засвідченої копії рішення Бобринецької міської ради № 64 від 22.02.2021 року «Про затвердження акта приймання-передачі», а у разі відсутності вказаного рішення просили надати засвідчену копію рішення Бобринецької міської ради (виконавчого комітету) яким затверджено Акт приймання передачі від 18.02.2021 року.

11.06.2026 року Бобринецька міська рада надала у відповідь на адвокатський запит копію рішення № 64 від 22.02.2021 року ознайомившись з яким встановлено, що таке рішення видано Виконавчим комітетом Бобринецької міської ради та стосується як предмету спору, а саме нежитлової будівлі розташованої за адресою: м. Бобринець, вул. Миколаївська, 78 так і інших основних засобів, земельної ділянки, інструментів, інвентарю, малоцінних необоротних активів, які не стосуються предмету доказування.

Тобто, Позивачем встановлено, що задоволення позовної вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Бобринецької міської ради № 64 від 22.02.2021 року «Про затвердження акта приймання-передачі» в цілому матиме юридичні наслідки для майна яке не стосується предмету спору.

Відтак цією заявою Позивач відмовляється від третьої позовної вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Бобринецької міської ради 64 від 22.02.2021 року «Про затвердження акта приймання- передачі» та просить суд задовольнити третю позовну вимогу лише в частині що стосується нерухомого майна розміщеного за адресою місто Бобринець, вул. Миколаївська, 78, а саме:

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Бобринецької міської ради №64 від 22.02.2021 року «Про затвердження акта приймання-передачі» в частині, що стосується об`єкта передачі нерухомого майна розміщеного за адресою Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вулиця Миколаївська, 78.

Інші позовні вимоги Позивач просить задовольнити в цілому в редакції яка вказана в позовній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того предметом розгляду справи та обставинами які досліджувалися під час розгляду справи № 912/2443/23 є саме матеріали/ докази, які стосуються об`єкта нерухомого майна яке розташоване за адресою місто Бобринець, вул. Миколаївська, 78.

Тобто дана заява не є такою яка стосується зміни предмету та підстав позову, відтак підлягає задоволенню.

Додатково за клопотанням позивача суд приєднує до матеріалів справи копію рішення Виконавчого комітету Бобринецької міської ради №64 від 22.02.2021 року «Про затвердження акта приймання-передачі».

Суд ураховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 ГПК України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд закриває підготовче провадження у справі та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, 182, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 12.06.2026 про відмову від частини третьої позовної вимоги і здійснювати розгляд справи з урахуванням третьої позовної вимоги, викладеної в заяву від 12.06.2026.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/2443/23 та призначити справу до судового розгляду на 24.06.2024 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі до електронних кабінетів.

Ухвалу складено та підписано 17.06.2026.

Суддя В.Г. Кабакова