Ухвала суду № 137456401, 17.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1779/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гала-Юг» (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська (Варварівка), буд. 1Г, ідентифікаційний код 38152125)

до відповідача Фермерського господарства «Край Агро» (07211, Київська область, Вишгородський район, с. Мусійки, вул. Центральна, буд. 145, оф. 5, ідентифікаційний код 45235917)

про стягнення 450 857,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гала-Юг» 12.06.2026 через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Фермерського господарства «Край Агро», в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства «Край Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гала-Юг» заборгованість у розмірі 450 857,70 грн., з яких

428 610,00 грн. основна сума заборгованості за Договором про надання транспортних послуг №13/11/2025 від 13.11.2025,

4 438,76 грн. 3% річних, нараховані за період з 01.02.2026 по 07.06.2026 відповідно до ст. 625 ЦК України,

17 808,91 грн. інфляційні втрати, нараховані за період з лютого по квітень 2026 року.

Крім того, позивач просить суд стягнути з Фермерського господарства «Край Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гала-Юг» судові витрати: судовий збір у розмірі 5 410,29 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Позов обґрунтований тим, що позивач ТОВ «Гала-Юг» на виконання умов Договору №13/11/2025 від 13.11.2025 надав транспортні послуги (перевезення зернової культури) відповідачу ФГ «Край Агро», що підтверджується підписаними Актами виконаних робіт №ГЮ-0009363 від 30.11.2025 на суму 59 166,00 грн. та №ГЮ-0009365 від 01.12.2025 на суму 369 444,00 грн. В порушення умов Договору, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

І. Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гала-Юг», яка надійшла до суду через систему «Електронний суд», містить одну майнову вимогу про стягнення з відповідача 450 857,70 грн., відтак мала бути оплачена судовим збором у сумі 5 410,29 грн. (із врахуванням понижуючого коефіціенту 0,8 за подання позовної заяви в електронному вигляді), платіжний документ мав бути доданий до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання до Господарського суду Київської області позовних заяв сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989;

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA708999980313181206083010001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Всупереч вказаним нормам до матеріалів позовної заяви взагалі не додано доказів оплати судового збору.

ІІ. Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гала-Юг» про стягнення грошових коштів з Фермерського господарства «Край Агро» подана до Господарського суду Київської області 12.06.2026, тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

ІІІ. Статтею ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач заявляє до стягнення суму заборгованості за надані транспортні послуги. У підтвердження факту надання послуг позивач посилається на Акти виконаних робіт №ГЮ-0009363 від 30.11.2025 та №ГЮ-0009365 від 01.12.2025. Однак у порушення вимог ч.2 ст. 164 ГПК, до позовної заяви позивач не додав ані вищезазначених актів виконаних робіт, ані інших первинних документів, які фіксують факт надання та прийняття транспортних послуг (заявки, ТТН тощо).

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 21.02.2018 у справі №910/5226/17 належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Замість первинних документів до позову додано акти звірки розрахунків. Однак, у справах N 905/1198/17, N 905/3062/17, N 916/1727/17, №911/2502/22 Верховний Суд виснував, що акт звірки є технічним документом та може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо, однак, за умови що інформація, відображена в акті, підтверджена первинними документами.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Гала-Юг», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гала-Юг» залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гала-Юг» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору відповідно до законодавчо встановленого розміру, а саме в сумі 5 410,29 грн.,

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, яка містить реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- подати первинні документи, які фіксують факт надання та прийняття транспортних послуг (заявки, ТТН, акти приймання-передачі послуг тощо) (частина 2 ст. 164 ГПК України).

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гала-Юг» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 17.06.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх