Ухвала суду № 137456238, 03.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2026Справа № 910/13321/22За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна,5Б, ідентифікаційний код 39402039)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Янчик М.І.,

ліквідатор - Соколик Д.І.,

від ПАТ АБ «Укргазбанк» - Бабенко А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/13321/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича.

16.01.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3 997 518, 00 грн.

07.02.2023 від розпорядника майна боржника надійшли заперечення на заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3997518, 00 грн.

07.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 відкладено розгляд справи на 21.03.2023.

17.03.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшли пояснення до заявлених грошових вимог.

20.03.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшли пояснення до заявлених грошових вимог.

21.03.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 відкладено розгляд справи на 13.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 відкладено розгляд справи на 01.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 відкладено розгляд справи на 20.07.2023.

19.07.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 відкладено розгляд справи на 07.09.2023.

06.09.2023 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке відхилено судом.

Ухвалою попереднього засідання від 07.09.2023 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" на суму 350 000, 00 грн. - вимоги четвертої черги. Відмовлено публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" у визнанні кредитором до боржника на суму 3 997 518, 00 грн. Підсумкове засідання призначено на 03.10.2023.

Судове засідання, призначене на 03.10.2023, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/13321/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника у справі про банкрутство. Замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Глушець, будинок 49, код ЄДРПОУ 36216553) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в частині вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39402039) у сумі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) грн 00 коп за Договором № 26/2022/ФД поворотної фінансової допомоги від 26.09.2022; Замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум" (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Глушець, будинок 49, код ЄДРПОУ 36216553) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в частині вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39402039) у сумі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 00 коп - судовий збір у справі № 910/13321/22, а також у сумі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн 00 коп. - авансування винагороди арбітражному керуючому для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг". Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" про зупинення провадження у справі № 910/13321/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/13321/22 залишено без змін. Справу № 910/13321/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 № 01.3-16/47/25, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13321/22 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/13321/22 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №10/13321/22 до свого провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що за час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до суду надійшли наступні документи:

- клопотання Голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом;

- звіт розпорядника майна, до якого долучено, з поміж іншого, докази проведення інвентаризації майна боржника, звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках, Протокол зборів кредиторів боржника від 25.09.2023, Протокол засідання комітету кредиторів від 29.09.2023, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 справу №910/13321/22 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 26.02.2025.

Судове засідання, призначене на 26.02.2025, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 11.03.2025 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 02.01.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" на суму 3 997 518,00 грн у справі № 910/13321/22 залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" на суму 3 997 518,00 грн. у справі № 910/13321/22 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2025 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 30.04.2025.

30.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Укргазбанк" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 04.06.2025.

04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Укргазбанк" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 09.07.2025.

09.07.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без участі представника заявника. Зазначено, що кредитор підтримує раніше подане клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Соколика Д.І.; кредитор не заперечує проти затвердження звіту арбітражного керуючого Соколика Д.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг".

09.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Соколика Д.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" з 21.12.2022 по 31.08.2023 у розмірі 167 932,26 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 5Б, ідентифікаційний код 39402039). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 5Б, ідентифікаційний код 39402039) арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2043 від 08.11.2021). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 5Б, ідентифікаційний код 39402039). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 5Б, ідентифікаційний код 39402039) арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2043 від 08.11.2021).

11.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 2043 від 08.11.2021, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ "Перший український міжнародний банк", номер рахунку НОМЕР_3 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/13321/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «М.А.Г. Преміум» відповідно до платіжного доручення № 198 від 24.11.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі № 910/13321/22 залишено без змін.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 972 150,00грн.

Так, судом встановлено, що 29.09.2025 матеріали справи №910/13321/22 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 972 150,00грн. до моменту повернення матеріалів справи №910/13321/22 з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 у справі № 910/13321/22 та додані до неї документи без розгляду.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Так, дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 972 150,00грн., суд ухвалою від 23.10.2025 повідомив Акціонерому банку "Укргазбанк" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановив Акціонерому банку "Укргазбанк" строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків,встановлених в ухвалі суду від 23.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 заяву Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 972 150,00грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2025.

18.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ліквідатора на заяву Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 972 150,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 відкладено розгляд заяви Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 972 150,00грн. у судовому засіданні на на 28.01.2026.

Судове засідання, призначене на 28.01.2026, не віудблось у зв`язку з направлення м матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 07.04.2026 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 910/13321/22 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/13321/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у касаційній інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ПАТ АБ "Укргазбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.06.2026.

У судовому засіданні, що відбулось 03.06.2026 судом розглянуто заяву Акціонерого банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 972 150,00грн. та встановлено наступне.

У заяві кредитора вказано, що 20.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" (яке в подальшому перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер консалтинг") (виконавець) та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (замовник) укладено Договір № 308/18.

У договорі визначено, що боржник замовника - Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. Преміум", що має перед банком суму невиконаних грошових зобов`язань за кредитним договором № 9/2016-K від 27.09.2016, станом на 20.09.2018, у сумі 19 361 748,00 грн, а також особи, які відповідають за повернення такої заборгованості (поручителі, майнові поручителі, гаранти, солідарні боржники, тощо).

Відповідно до п. 1.5 Договору сума погашеної заборгованості - сума отриманих Замовником грошових коштів; оприбуткованого на баланс Замовника Майна (на яке Замовником набуто право власності), в рахунок погашення заборгованості Боржника, в результаті надання Виконавцем послуг визначених у п. 2.1 цього Договору.

Відповідно до пункту 2.1. Договору виконавець зобов`язується надати замовнику юридичні послуги по стягненню заборгованості з боржника замовника, станом на 20.09.2018, у сумі 19 361 748,00 грн, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити послуги в порядку, строки та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 2.2. Договору, результатом надання послуг є погашення заборгованості боржника у сумі, визначеній у п. 2.1. цього договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору (у редакції Додаткового договору №1 від 18.09.2020 та Додатковий договір №2 від 10.09.2021), строк надання послуг по Договору складає 51 (п`ятдесят один) місяць з дати укладення договору, тобто до 20 грудня 2022 року включно.

У пункті 3.1. Договору вказано, що відповідальна особа Замовника передає Виконавцю документи (копія кредитного договору, копія договору іпотеки, копія договору поруки), необхідні для надання Послуг, на підставі Акту приймання-передачі документів протягом 10 (десяти) банківських днів з дати укладання цього Договору.

Протягом 10 (банківських) днів з дня отримання письмової вимоги замовника повернути на реквізити зазначені у вимозі замовника, різницю між сумою оплат замовника передбачених розділом 5 цього договору, здійснених протягом дії цього договору, та сумою погашеної заборгованості та одночасно сплатити 5 % від загальної суми оплат замовника, у разі якщо сума погашеної заборгованості є меншою ніж загальна сума оплат замовника (п. 4.2.11. Договору).

На підставі актів наданих послуг від 09.11.2018, від 10.12.2018, від 27.12.2018, від 08.02.2019, від 07.03.2019, від 09.04.2019, від 08.05.2019, від 05.06.2019, від 02.07.2019 Банком здійснено оплату в загальній сумі 3 783 000,00 грн.

26.12.2022 АТ "Укргазбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" (в подальшому перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер консалтинг") із вимогою № 110/33349/2022, у якій банк, керуючись п. 4.2.11 договору, вимагав повернути виконавця кошти, сплачені впродовж дії договору № 308/18 від 20.09.2018 в сумі 3 783 000,00 грн, а також сплатити 5 % від загальної суми оплат у сумі 189 150,00 грн.

За наслідками розгляду заяви кредитора ліквідатор наголосив, що відповідні вимоги кредитора вже були предметом судового розгляду, за наслідками чого постановлено ухвалу від 07.09.2023 про відмову у визнанні кредитором до Боржника на суму 3 997 518,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. ПРЕМІУМ" кредитором Боржником на суму 350 000 грн 00 коп. - вимоги четвертої черги; затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 350 000 грн 00 коп.; відмовлено Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "УКРГАЗБАНК" у визнанні кредитором до Боржника на суму 3 997 518 грн 00 коп.

Поряд із цим, рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/13321/22 (910/1905/23), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023, визнано недійсним пункти 4.2.11 та 2.2 Договору № 308/18 від 20.09.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" (перейменоване Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг") та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк"".

Постановою Верховного Суду від 05.12.2023 касаційну скаргу Банку задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі №910/13321/22 (910/1905/23) скасовано, а справу № 910/13321/22 (910/1905/23) направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/13321/22 (910/1905/23) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 апеляційну скаргу Боржника залишено без задоволення, оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.10.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/13321/22 (910/1905/23) залишено без змін.

Отже, відмова у визнанні недійсними пунктів 4.2.11 та 2.2 Договору між Банком та Боржником № 308/18 від 20.09.2018 згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/13321/22 (910/1905/23), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 та постановою Верховного Суду від 15.10.2024, є нововиявленою обставиною в розумінні статті 320 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2025, що залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025, відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Укргазбанк" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 та залишено заяву без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 24.02.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі № 910/13321/22 залишено без змін.

Частинами 1, 2 статті 18 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини одним із основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, inter alia, який полягає у тому, що у разі винесення судом остаточного рішення у справі таке рішення не може бути піддано сумніву (див. Рішення у справі Brumaresku v Romania [GC], № 28342/95, п. 61, ЄСПЛ 1999-VII).

За наведених обставин, подана наразі заява фактично зводиться до оскарження судового рішення суду в даній справі - ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 про відмову Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "УКРГАЗБАНК" у визнанні кредитором до Боржника на суму 3 997 518,00 грн., що є не допустимим у господарському процесуальному законодавстві та прецедентній практиці Європейського суду з прав людини.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" при повторному поданні заяви про визнання кредитором Боржника на суму 3 997 518,00 грн. фактично ставить під сумнів ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023, що набрала законної сили.

При цьому, судами при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства акціонерному банку "УКРГАЗБАНК" про визнання кредитором Боржника на суму 3 997 518,00 грн. чітко зазначено, що відмова у визнанні недійсними пунктів 4.2.11 та 2.2 Договору між Банком та Боржником № 308/18 від 20.09.2018 згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/13321/22 (910/1905/23), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 та постановою Верховного Суду від 15.10.2024, є нововиявленою обставиною в розумінні статті 320 ГПК України.

Однак, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" вже реалізувало своє право на звернення до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023, за результатами розгляду якої судами залишено дану заяву без розгляду.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 25.11.2021 у справі "Центр "Украса" проти України" зазначив, що наявність судового провадження не повинно нівелювати результати іншого судового провадження та/або позбавляти його остаточне рішення юридичної сили та призводити до порушення принципу юридичної визначеності (пункт 44).

Отже, суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" у визнанні кредитором до боржника на суму 3 997 518,00 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоер Консалтинг» на суму 3 972 150,00 грн.

2. Копію ухвали направити ПАТ АБ «Укргазбанк».

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 17.06.2026

Суддя Д.В. Мандичев