Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/844/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17.06.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (вх. № 11426/26 від 16.06.2026) про збільшення грошових вимог кредитора у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 23.04.2026 суд, зокрема, відкрив провадження у справі № 909/844/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044, тел. НОМЕР_2 ), встановивши останньому строк для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника; оприлюднив на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; явку керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 визнав обов`язковою. Попереднє засідання суду призначив на 18.06.2026.
28.05.2026 за вх. № 5022/26 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 26 693, 50 гривень, 7 000, 00 гривень - витрати на правничу допомогу, 5 324, 80 гривень - судового збору.
Ухвалою від 29.05.2026 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (вх. № 5022/26 від 28.05.2026) про визнання грошових вимог у розмірі 26 693, 50 гривень, 7 000, 00 гривень - витрати на правничу допомогу, 5 324, 80 гривень - судового збору у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду у попередньому засіданні суду, яке призначено на 18.06.2026; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Каратуна Євгена Євгеновича, в строк до 15.06.2026, надати суду письмову позицію про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП"; явку керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 визнав обов`язковою.
16.06.2026 за вх. № 11425/26 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" надійшла заява про збільшення грошових вимог кредитора, у якій заявник просить суд визнати, окрім поданих раніше, додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" до ОСОБА_1 у розмірі 87 440, 00 гривень, що виникли за Договором про відкриття кредитної лінії № 1513-8536 від 17.02.2025, з урахуванням договору факторингу № 04062026 від 04.06.2026.
Отже, з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (вх. № 11425/26 від 16.06.2026) про збільшення грошових вимог кредитора до боржника вбачається, що фактично кредитор заявляє нові додаткові вимоги до боржника, що виникли із інших зобов`язань, а не з тих, що є предметом розгляду згідно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (вх. № 5022/26 від 28.05.2026) про визнання грошових вимог у розмірі 26 693, 50 гривень, 7 000, 00 гривень - витрати на правничу допомогу, 5 324, 80 гривень - судового збору у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Суд звертає увагу, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому, в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову (постанови Верховного Суду від 17.08.2021 у справі № 910/19210/15, від 03.08.2020 року у справі № 911/2139/19).
Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Разом із тим, Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено процесуального права для кредиторів подавати заяву про уточнення своїх грошових вимог та права на їх збільшення після закінчення строку, визначеного в статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Отже, кредитор має право заявити додаткові вимоги до боржника, втім така заява має відповідати вимогам частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29.07.2025 у справі № 922/2523/22.
Згідно із частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
За приписами частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору встановлена 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2026 встановлено у розмірі 3 328, 00 гривень.
Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної заяви про визнання грошових вимог до боржника становить 2 х 3 328, 00 грн = 6 656, 00 грн х 0, 8 = 5 324, 80 грн.
Проте, як вбачається з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (вх. № 11426/26 від 16.06.2026) про збільшення грошових вимог кредитора у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 заявником до вказаної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
За таких обставин суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" про збільшення грошових вимог кредитора без руху та надає заявнику час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (вх. № 11426/26 від 16.06.2026) про збільшення грошових вимог кредитора у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" впродовж п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки допущені при поданні заяви (вх. № 11426/26 від 16.06.2026) про збільшення грошових вимог кредитора у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , а саме надати суду:
- докази сплати судового збору в розмірі 5 324, 80 гривень.
3. Роз`яснити заявнику, що якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Ухвала набирає законної сили 17.06.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 137456011, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/844/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: