Рішення № 13745593, 07.02.2011, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-346/11

З А О Ч Н Е РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2011 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом кредитної спілки “Орізон” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

в с т а н о в и в :

КС «Орізон»звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно кредитного договору № 255 від 18.06.2009 р. ОСОБА_1 отримав в кредитній спілці «Орізон» кредит в сумі 1470 грн., під 60% річних. Планова дата закриття кредитного договору 18.06.2010 р. Відповідач суму боргу не сплачував, тому відповідно до п.3.8 договору з 01.07.2010 р. було підвищено процентну ставку до 80% річних. Всього сума боргу з відсотками становить 2670.16 грн. Просить стягнути борг по кредитному договору та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити, при цьому вказав, що у разі неявки відповідача - винести заочне рішення.

Відповідач в жодне судове засідання не зявилася хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд врахувавши заяву представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між КС «Орізон»та ОСОБА_1 18.06.2009 р. за №255 був укладений кредитний договір на суму 1470 грн. (а.с.5-6). Відповідно до даного договору КС „Орізон” передала відповідачу 1470 грн.(а.с.7). Взяті на себе відповідно до договору зобовязання відповідач ОСОБА_1 не виконав, борг по договору не сплачений, що підтверджується карточкою платежів по гривневому кредиту (а.с.8) і відповідно до умов договору йому підвищено процентну ставку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Таким чином, оскільки відповідач не виконана взятих на себе зобовязань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 2670.16 грн. та судові витрати.

На підставі ст.ст.611, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Кредитної спілки “Орізон” заборгованість по кредитному договору від 18.06.2009 р. за №255 в розмірі 2670.16 грн. та 171 грн. сплачених судових витрат, перерахувавши кошти на р/р 26503301127 в Ощадбанку 6323/011, МФО 385123, ЄДРПОУ 30320372.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:А. О. Бунда