Ухвала суду № 137455911, 11.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"11" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/310/26

За позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 1 Мукачівської районної державної (військової) адміністрації, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 3 Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с. Керецьки Хустського району Закарпатської області

про визнання недійсним розпорядження Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області №327 від 12.11.2013 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Березниківської сільської ради в частині затвердження такої документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008;

- визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №2-ОТГ від 26.11.2020 Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність в частині передачі із державної власності у комунальну власність Керецьківської сільської ради Хустського району земельної ділянки з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області на земельну ділянку з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008;

- усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 0,60 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008, шляхом зобов`язання Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області повернути у власність держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,60 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мартон М.М.

представники:

Прокуратури

Позивача

Третьої особи

Відповідача 1 не з`явився

Відповідача 2

Відповідача 3 не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Хустська окружна прокуратура, м. Хуст Закарпатської області звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача 1 Мукачівської районної державної (військової) адміністрації, м. Мукачево Закарпатської області, до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, до відповідача 3 Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с. Керецьки Хустського району Закарпатської області про визнання недійсним розпорядження Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області №327 від 12.11.2013 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Березниківської сільської ради в частині затвердження такої документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008; визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №2-ОТГ від 26.11.2020 Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність в частині передачі із державної власності у комунальну власність Керецьківської сільської ради Хустського району земельної ділянки з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області на земельну ділянку з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008; скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008; усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 0,60 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008, шляхом зобов`язання Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області повернути у власність держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,60 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2124080300:11:001:0008. Ухвалою суду від 01.04.2026 про відкриття провадження у справі №907/310/26 до участі у справі в якості третьої яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Ужгород Закарпатської області.

Ухвалою суду від 12.05.2026 підготовче засідання у справі №907/310/26 відкладено на 11.06.2026.

Відповідач 1 - Мукачівська районна державна (військова) адміністрація явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України суду не подала.

Поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 08.06.2026 (вх. №02.3.1-02/5531/26 від 08.06.2026) відповідач 3 Керецьківська сільська рада Хустського району Закарпатської області просить відкласти підготовче засідання на інший термін у зв`язку із виконанням службових обов`язків.

Прокурор в процесі, представники третьої особи та відповідача 2 щодо відкладення підготовчого засідання не заперечили, про що свідчать наявні на клопотанні представника відповідача 1 відмітки, скріплені їхніми особистими підписами.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 статті 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у липні серпні 2026 року, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 серпня 2026 р. на 16:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара